Question

我遇到了问题，最后一行（等待.Stop）不等待方法完成。它只是立即关闭控制台应用程序，而不是等待方法完成。

任何人都可以帮忙吗？我不想用.Wait（）

来阻止线程

private static void Main(string[] args)
{
    var rebootAfterClose = false;

    while (true)
    {
        var input = Console.ReadKey();

        if (input.Key == ConsoleKey.C && input.Modifiers == ConsoleModifiers.Control)
        {
            break;
        }

        if (input.Key != ConsoleKey.R || input.Modifiers != ConsoleModifiers.Control)
        {
            continue;
        }

        rebootAfterClose = true;

        break;
    }

    Task.Run(async delegate { await Server?.Stop(rebootAfterClose); });
}

这是Stop方法。

public async Task Stop(bool restart)
{
    Console.Clear();

    Logger.Warn("Server is " + (restart ? "rebooting" : "shutting down") + "....");

    await Task.Delay(5000);

    Dispose();

    if (restart)
    {
        Process.Start(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    }

    Environment.Exit(0);
}

Answer 1

psql -E 确保确保方法的其余部分在等待的对象完成之后才运行。您的异步方法是：

await

在async delegate { await Server?.Stop(rebootAfterClose); }返回的Task完成之后，它将继续使用该方法的其余部分（根本不执行任何操作）。

当你致电Stop时所做的会安排你提供的lambda在另一个线程中运行（特别是后台线程;请记住，它是相关的），然后马上给你一个Task.Run，告诉你它什么时候结束。然后你将Task扔到地板上，永远不要看它，并完成你的Task方法。此时没有正在运行的前台线程，因此应用程序结束。

当然，如果您希望应用程序不仅仅是结束，那么基本上某些需要在前台线程中运行。这意味着阻止主线程，或者因为你实际上没有在这里使用异步，所以根本不使用异步操作而只是使用同步操作。这通常更适合控制台应用程序。

等待不等待方法？

1 个答案: