Question

我经常发现自己在桌子上执行了几个独立的连接。例如，假设我们有表collections，它与photos和songs具有独立的一对一关系，其中N从零到多。

现在，我们想要一个集合，两个它（独立）相关的照片和歌曲。

我通常会使用这样的东西：

SELECT
    collections.collectionid as collectionid,
    photos.name as photo_name,
    songs.name  as song_name

FROM collections
    LEFT JOIN photos ON collections.collectionid = photos.collectionid
    LEFT JOIN songs  ON collections.collectionid = songs.collectionid

WHERE collections.collectionid = 14

当然，如果第一个连接产生M行而第二个连接N行，则将一个表左连接到另外两个表，给出M * N行。就数据库流量和性能而言，这似乎不是最理想的。

+--------------+------------+-----------+
| collectionid | photo_name | song_name |
+--------------+------------+-----------+
| 14           | 'x'        | 'a'       | \
| 14           | 'x'        | 'b'       |  - Each photo is returned 3 times,
| 14           | 'x'        | 'c'       | /  because 3 songs are returned.
| 14           | 'y'        | 'a'       | \
| 14           | 'y'        | 'b'       | 
| 14           | 'y'        | 'c'       | /
+--------------+------------+-----------+

或者，您可以执行两项选择：两个单独的查询，每个查询将collections加入另一个表，提供M + N行：

SELECT
    collections.collectionid as collectionid
    song.name as song_name
FROM collections
    LEFT JOIN songs on collections.collectionid = songs.collectionid
WHERE collections.collectionid = 14

和

SELECT
    collections.collectionid as collectionid
    photos.name as photo_name
FROM collections
    LEFT JOIN photos on collections.collectionid = photos.collectionid
WHERE collections.collectionid = 14

，并提供：

+--------------+------------+    +--------------+------------+
| collectionid | song_name  |    | collectionid | photo_name |
+--------------+------------+    +--------------+------------+
| 14           | 'a'        |    | 14           | 'x'        |
| 14           | 'b'        |    | 14           | 'y'        |
| 14           | 'c'        |    +--------------+------------+
+--------------+------------+

我的问题：处理此问题的最佳方法是什么？

上述两种情况都不是最佳选择。那么，是否有另一种方法可以产生M + N行，但是可以在一个查询中完成？

Answer 1

您的第一个选项（两个独立的JOIN）似乎没有为您提供非常有用的结果集（因为这两个子表生成半笛卡尔积，您必须在应用程序代码中重复删除结果）

第二个选项（两个单独的查询）是可以的，除非您想将两个查询的结果视为单个集合用于演示目的（例如，通过日期字段将它们一起排序）。

我认为，最好的解决方案是将两个查询合并为一个UNION ALL，生成一个只包含您实际需要的行的结果集：

SELECT
  collections.collectionid as collectionid,
  photos.name as photo_name,
  'photo' as document_type
FROM collections
  LEFT JOIN photos on collections.collectionid = photos.collectionid
WHERE collections.collectionid = 14
UNION ALL
SELECT
  collections.collectionid as collectionid,
  song.name as photo_name
  'song' as document_type
FROM collections
  LEFT JOIN songs on collections.collectionid = songs.collectionid
WHERE collections.collectionid = 14

这种结果集可以是ORDERed BY整个组合记录集中的任何字段，允许（例如）获取附加到集合的20个最新文档，无论它们是什么类型。< / p>

Answer 2

似乎照片和权限之间的关系未定义，这导致您说的交叉连接。是的，从表面上看，做两个查询比你的要好。但是，真正的问题是为什么照片和权限没有基于密钥的关系？

但也许我不理解你的整体架构。也许所有权限都与单个用户有关。如果是，那么我会考虑将所有权限放在一行（多列或多个blob）中，而不是多行。这样做将允许单个查询获取所有值，而不会导致无意的交叉连接。

2 个答案: