Question

我已经宣布了这个联盟阵列：

union Function {
    char* name;
    double (*fnct)();
    int args;
};

union Function functions[] = {
    {.name = "acos", .fnct = acos, .args = 1},
    {.name = "asin", .fnct = asin, .args = 1},
    {.name = "atan", .fnct = atan, .args = 1},
};

但是，当我尝试使用它时，我收到了分段错误。

for(int i = 0; i < sizeof(functions) / sizeof(union Function); i++) {
    printf("%d\n", functions[i].args);
    printf("%s\n", functions[i].name); //HERE!
}

Answer 1

联盟包含其成员的 ，而不是其成员的所有。

所以最后一个初始化器是最后一个，意味着它的值只是1。因此，打印名称（字符串）会导致seg错误，因为printf会尝试取消引用地址1。

如果您想拥有所有成员，请使用struct代替union。

Answer 2

出于某种原因，当您确实想要使用union时，您使用的是struct。在使用它之前，您需要研究union的含义。

您的代码崩溃的原因是由于初始化：

{.name = "acos", .fnct = acos, .args = 1},

这意味着您从左到右依次写入所有工会成员。但由于所有成员都存储在相同的内存位置，这是使用union的全部要点，只有最后一个成员才有效^1）。

一个不错的编译器会给你一个警告，因为像这样的初始化列表没有任何意义。

^1）参考文献C11 6.7.9 / 17.

Answer 3

来自K＆amp; R2：

＆＃34;＆＃34;＆＃34; 联合是一个变量，可以保存（在不同的时间）不同类型和大小的对象，编译器跟踪大小和对齐要求。＆＃34;＆＃34;＆＃34;

您确实在这里使用了错误的数据结构。你应该使用＆＃39;结构＆＃39;而不是工会。

如果你有一个变量可以是一种（并且只有一种）不同数据类型的选择，那么联合很有用。

我找到了名字＆＃39; union＆＃39;误导，因为数学联盟意味着其所有成员的整个集合，而C联盟并不立即包含其所有成员。此外，union的语法与struct：

相同

union u_tag {
    int ival;
    float fval;
    char *sval;
} u;

事实上，union是一个结构的特例，其中所有成员都从基数偏移零，并且分配了足够的内存来容纳最大的成员。

快速决定是使用结构还是联合的一条经验法则是，联合的所有成员都应该具有相似的名称，因为它们都可以用于表示相同类型的数据（尽管数据类型不同））。你的union的成员有完全不同类型的数据的名称（name，fnct，args）非常不同，这一事实是一个结构是数据结构的正确选择。

C上的联盟数组

3 个答案: