Question

如此简单的代码：

int n;
cin >> n;
int s[n], p[2*(n-1)][3];

我必须翻译成：

int  n;
cin >> n;
vector<int> s(n, 0);
vector<vector<int>> p(2 * (n - 1), vector<int>(3));

我希望看到类似的内容：

int  n;
cin >> n;
mat s(n), p(2*(n-1), 3);

我绝对不想使用new\make_unique和std::array + std::vector混合来做这些简单的事情。两条线是一个丑陋的混乱恕我直言，所以我希望有一种方法来保持C像sintax。

那么解决方法是什么？任何定义/标准头/可复制存活的基于STL的C ++类型？

Answer 1

标准C ++不支持可变长度数组。

int是实现std::vector数据的连续块的惯用方法，其大小在编译时是未知的。一个好的经验法则是使用toString()，直到找到令人信服的理由为止。

Answer 2

标准C ++不支持可变长度数组（即至少一个维度不是编译时间常量的数组）。因此，你不能写select * from cte_cnt201801 order by isnull(mm201711,'z'), isnull(mm201712,'z')之类的东西。存在一些扩展，但仍然 - 对于非常大的cin >> n; int s[n]值，如果手头的编译器将这样的数组放在“堆栈”上（通常比堆更有限），则可能会遇到麻烦。

标准方法是使用n或者，如果 - 虽然通常不推荐 - 由于某种原因你想要一个没有被对象包裹的“普通”数组，你可以编写std::vector<int> s(n)，尽管它然后，当你不再需要阵列时，你有责任调用int *s = new int[n];。

Answer 3

alloca是另一种选择。不标准但得到广泛支持。

Answer 4

通过标准C ++，没有可变长度数组（VLA）。使用类似std::vector的STL，或将变量定义为const（您无法在运行时修改）。

是否有VSA（可变长度阵列）支持VS2017的解决方法？

4 个答案: