Question

我见过的大多数示例中的Variable classes都是在没有显式父级（例如(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { import * as Web3 from 'web3'; ^^^^^^ SyntaxError: Unexpected token import at createScript (vm.js:80:10) at Object.runInThisContext (vm.js:139:10) at Module._compile (module.js:607:28) at Object.Module._extensions..js (module.js:654:10) at Module.load (module.js:556:32) at tryModuleLoad (module.js:499:12) at Function.Module._load (module.js:491:3) at Function.Module.runMain (module.js:684:10) at startup (bootstrap_node.js:187:16) at bootstrap_node.js:608:3）的情况下实例化的，我认为大多数其他小部件（如果不是全部）都默认为当前var = tk.StringVar()实例，通常放在变量Tk中。这就是为什么我不确定它的父母是否只需要（通常是当前的，唯一的）root实例，或者它是否可以任何小部件。

变量类的父级是否必须是Tk实例？另外，下面这个类的任何属性有什么问题吗？：

Tk

Answer 1

它可以是任何小部件，但除了根小部件之外，它没有任何优势。 select CVID, CID, sum(case when QID = 67554 then LCD else 0 end) as [67554], sum(case when QID = 67555 then LCD else 0 end) as [67555], sum(case when QID = 67556 then LCD else 0 end) as [67556], sum(case when QID = 67557 then LCD else 0 end) as [67557] from test1 group by CVID, CID;类（从Variable等继承）的实现只是使用给定的master来查找根窗口。根窗口是它实际关注的全部内容，一旦它知道根窗口，它就不会使用主窗口进行其他任何操作。

Answer 2

否，父母不需要成为Tk实例。

在source code中所有上述类及其超类Variable的文档字符串中，有一行：

...
    def __init__(self, master=None, value=None, name=None):
        """Construct a string variable.

        MASTER can be given as master widget.
...

其中我假设MASTER引用了参数master，表明master可能是一个虚构的小部件，所以我假设master为变量类可以成为任何小部件。

我认为任何变量类实例都没有任何错误，尽管有些可能过于明确，而且在大多数情况下大多数都是冗余的。

话虽如此，在提供的代码中，虽然所有这些都没问题（小部件无论如何都不能存在Tk实例），我相信self.var1 = tk.BooleanVar(self)是最好的结构根据OOP实例化它的方法，因为它允许最多self - 包含的方法：

try:
    import tkinter as tk
except:
    import Tkinter as tk


class MyEntry(tk.Entry):
    def __init__(self, master, *args, **kwargs):
        tk.Entry.__init__(self, master, *args, **kwargs)

        self.var1 = tk.BooleanVar(self)


if __name__ == '__main__':
    root = tk.Tk()
    entry = MyEntry(root)
    entry.pack()
    root.mainloop()

Variable类的父级是否必须是Tk实例？

2 个答案: