Maven：是否有理由将配置文件的activeByDefault明确设置为false？

Question

我正处于现有Maven项目的半主要重构中，该项目包含许多POM。有许多配置文件的POM将<activeByDefault>设置为false，如下所示：

<profile>
    <id>someProfile</id>
    <activation>
        <activeByDefault>false</activeByDefault>
    </activation>
    ...
    <properties>...</properties>
</profile>

如果没有其他激活标准，则必须使用-PsomeProfile明确激活这些配置文件，对吧？有没有时间默认情况下声明为非活动状态的某些东西会被激活，也许相对于默认情况下处于活动状态的配置文件？

感谢。

Answer 1

我认为这是最常用的场景。您声明了一个配置文件，因为您不希望使用此逻辑（至少有时）。如果你做想要这个，那么然后你激活了个人资料。

从我的头脑 - 我们根据构建的阶段（通过单元测试/通过系统测试/发布）使用不同的repos进行部署。物业＆amp;密码位于settings.xml，我们会使用-Pbuilds_verified，-Pbuilds_released更改密码。

当然，根据环境（例如操作系统），您需要配置文件，但根据我的经验，这些情况相对较少。

PS：虽然默认情况下默认情况下配置文件无效，但您可以跳过显式停用。