AddDbContext或AddDbContextPool

Question

对于Asp.net核心应用程序，我们必须使用哪一个？ AddDbContext或AddDbContextPool？根据EF Core文档，AddDbContextPool提供了高性能，但默认的Asp.net Core项目模板使用AddDbContext。

Answer 1

答案在这里（在“DbContext池”下）：https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-2.0#dbcontext-pooling

DbContext不是线程安全的。因此，您不能同时为多个查询重用相同的DbContext对象（发生奇怪的事情）。通常的解决方案是每次需要时创建一个新的DbContext对象。这就是AddDbContext所做的。

但是，在先前的查询已经完成之后重用DbContext对象没有任何问题。这就是AddDbContextPool的作用。它使多个DbContext个对象保持活动状态并为您提供一个未使用的对象，而不是每次都创建一个新对象。

您使用哪一个取决于您。两者都有效。池化有一些性能提升。但是，文档警告说，如果您在DbContext类中使用不应在查询之间共享的任何私有属性，则不应使用它。我想这很少见，所以在大多数情况下合并应该是合适的。

Answer 2

AddDbContext和AddDbContextPool之间有以下区别

1. 我们可以使用AddDbContext()或AddDbContextPool()方法 向ASP.NET注册我们的应用程序特定的DbContext类 核心依赖注入系统。
2. AddDbContext()和AddDbContextPool()之间的区别 方法是AddDbContextPool()方法提供DbContext池。
3. 通过DbContext池，DbContext池中的一个实例是 提供（如果可用），而不是创建一个新实例。
4. DbContext池在概念上类似于连接池的方式 在ADO.NET中工作。从性能角度来看AddDbContextPool() 方法优于AddDbContext()方法。
5. AddDbContextPool()方法是ASP.NET Core 2.0中引入的。因此，如果 您正在使用ASP.NET Core 2.0或更高版本，请使用AddDbContextPool() 方法胜过AddDbContext()方法。