我正在根据WCAG 2.0 AA标准对几个网站进行辅助功能修复。这些网站有很多链接到PDF。以下是他们所拥有的一个常见例子：
<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf" target=_blank">Get Blah Information</a>
根据我对WCAG 2.0 AA原则的最佳理解，此链接应添加title文字，如下所示：
<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf" target=_blank" title="Opens PDF file in a new window">Get Blah Information</a>
我的问题是这个title文字。它似乎偶尔合适。大多数浏览器会在新标签页中打开target="_blank"，而不是新窗口。此外，在移动设备上，许多设备将启动本机应用程序来打开PDF。某些设备/浏览器实际上会下载该文件，具体取决于设置。考虑到所有这些因素，这些类型的文件是否有更好的，更通用的标题？
答案 0 :(得分：1)
通常认为有礼貌的是让人们提醒他们点击的内容不会作为网页打开。
在我的组织中，我们要求PDF链接（或任何指向非HTML文档的链接）需要在锚文本中清楚地注释文件类型。
像这样：
<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf">Get Blah Information (PDF)</a>
屏幕阅读器/浏览器组合中不一致支持title属性，因此我不建议依赖它来工作。
指向非HTML资源的链接 https://webaim.org/techniques/hypertext/hypertext_links#non_html
通常会提醒用户注意导致非HTML资源的链接，例如PDF文件，Word文件，PowerPoint文件等。但是，关于内容作者或浏览器是否应该提醒用户存在争议。麻烦的是，目前没有一个浏览器或屏幕阅读器根本不会提醒用户，因此争论更具理论性而非实际性。
如果您反对将文件类型放在锚文本中，则可以始终使用aria-label属性来补充锚文本，或position the text off screen以便有视力的用户无法看到它，尽管对于视力有限的用户来说，这些解决方案可能不太容易获得。
答案 1 :(得分：0)
在这种情况下，我会避免使用title属性。使用它有几个问题，在大多数情况下应该避免使用。例如，除了链接中已有的文本之外，屏幕阅读器软件通常还会读取title属性，从而读取冗余且可能令人困惑的文本。处理title属性的方式在辅助技术方面不一致。 Read more about when to use and not use the title attribute
此外，我会避免描述将要发生的行动。如您所述，不同的技术/设备以不同的方式处理链接，用户甚至可以选择如何与链接交互（在新选项卡中打开等）。相反，专注于描述链接的目的。你的第一个例子：<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf" target=_blank">Get Blah Information</a>比第二个好得多。