域驱动程序设计中的规则引擎（以速率限制器为例）

Question

将规则引擎集成到域驱动程序设计中的好方法是什么？ 举个例子：如果我有一个通用的速率限制服务，那就是

• 资源（广告，机器等），包含属性（＆＃34;类别＆＃34;，＆＃34;所有者＆＃34;等）
• 活动（广告视图，广告点击等）。每个事件都有一个关联的用户和资源（用户X在事件Y上执行）
• 限制：例如＆＃34;每天最多5个娱乐广告＆＃34;或者＆＃34;每小时最多2次显示广告X＆＃34; 域比这更丰富，但这应该足够用于示例。

似乎有3个聚合：资源，事件，限制。但是，评估用户的限制需要收集用户执行的所有（a）事件，（b）所有资源，（c）所有限制，然后评估规则。所以这个规则引擎＆＃39;组件需要保持有关所有聚合的知识。

设计它的一种方法是拥有一个规则引擎＆＃34; Saga＆＃34;每个请求/用户，收集聚合中的所有信息并评估规则。有人可以提出另一种设计吗？

P.S 我正在使用Akka，所以上面的设计非常适合演员每次请求。

Answer 1

另一种方法是保持你的规则引擎＆＃34;不知道任何特定的聚合，而是保持所有数据相关。

您可以传递所需的＆＃34;参数＆＃34;到规则引擎来评估给定的＆＃34;表达式＃34;或＆＃34;方法＆＃34;各种各样的。例如：

方法：＆＃34;速率限制器＆＃34; 参数：

• ＆＃34; AdClickCount＆＃34;：10
• ＆＃34;类别＆＃34;：＆＃34;袜子＆＃34;
• 等

规则引擎会使数据返回所需的响应。

这些是广泛的。我为保险公司实施了类似的措施，以根据与各种产品相关的许多规则来确定保费。

我正在开发一个开源版本，但我没有足够的时间来完成，但也许有一些想法：https://github.com/Shuttle/Shuttle.Abacus

Answer 2

假设您有一个应用程序并且需要限速：

应将速率限制视为另一个有界上下文。它可能有两个方面：

• 管理部分，其中添加，编辑和删除资源和规则以及
• 验证部分，接受操作（并且计数器递增）或拒绝;对于这两者，您可以包含解释性消息，即RetryAfter: 10 seconds或Remaining: 99。

验证限制取决于您的体系结构。例如，如果您使用API​​网关和微服务，则对于每个操作（ad view，ad click），API网关会根据速率限制微服务检查请求。

P.S。我不能给你一个通用的答案，这取决于每个用例。