Question

我一直在尝试将我的onErrors转换为通知，以便保持流发送项目。据我所知，materialize（）运算符就是这么做的。所以基本上：

materialize（）/ dematerialize（）可用于转换终端事件进入通知

所以我根据这个问题（How to continue streaming items after error in RxJava?）对此进行了测试。我尝试了以下方法：

 @Test
public void materializeTest() {
    final Observable<String> stringObservable = Observable.fromArray("1", "2", "3")
            .flatMap(x -> {
                if (x.equals("2")) {
                    return Observable.error(new NullPointerException());
                }

                return Observable.just(x);
            })
            .materialize()
            .map(n -> n.getValue());

    final TestObserver<String> testObs = stringObservable.test();
    Java6Assertions.assertThat(testObs.values().size()).isEqualTo(2);

    testObs.assertValueAt(0, "1");
    testObs.assertValueAt(1, "3");
}

结果是在＆＃34; 2＆＃34;之后不再发出任何物品。给出了错误。我也试图在我自己的Notification对象（MyNotification<T>）上扭曲并执行以下操作：

stringObs
  .map(string -> MyNotification.success(string)
  .onErrorReturn(error -> MyNotification.error())

但最终结果总是一样的：＆＃34; 2＆＃34;不再发出任何物品。我100％做错了什么但却不能理解是什么。

Answer 1

使用flatMap，如果其中一个内部Observable失败，则序列终止，不再从上游转换项目。在 materialize()参与之前会发生这种情况。

因此，不是试图实现合并流，而是单独实现内部资源：

Observable.fromArray("1", "2", "3") .flatMap(x -> { if (x.equals("2")) { return Observable.<String>error(new NullPointerException()) .materialize(); } return Observable.just(x) .materialize(); }) .filter(n -> n.isOnNext()) .map(n -> n.getValue());

RxJava2 materialize（）在发生错误后不会发出下一个项目

1 个答案: