Question

Wiki说;

可重复阅读：
  在这个隔离级别，基于锁定   并发控制DBMS实现保持读写锁   （根据所选数据获得）直到交易结束。然而，   范围锁不受管理，因此可以进行幻像读取。

在此隔离级别可能会出现写入偏斜，这是一种现象，即两种情况   写入允许两个不同的表中的相同列   作者（以前读过他们正在更新的专栏），   导致列具有两者混合的数据   交易。

我很好奇为什么write skew Repeatable reads会发生？它说它将保持读取和写入锁定直到事务结束，而write skew发生在previously read the columns they are updating时，那么当读取锁被锁定时如何锁定写锁定？

Answer 1

可重复的读取隔离级别确保每个事务将从数据库consistent snapshot中读取。换句话说，在同一事务中两次被检索的行始终具有相似的值。

可重复读取隔离级别的某些数据库（例如Postgres，SQLServer）可以检测到lost update（写偏斜的特殊情况），而另一些则不能。（即：MySQL中的InnoDB）

回写偏斜问题。在某些情况下，大多数数据库引擎无法以可重复的读取隔离检测到。一种情况是 2个并发事务修改了 2个不同的对象并产生竞争条件。

我以Designing Data-Intensive Application为例。这是场景：

您正在为医生编写应用程序以管理他们的待命在医院轮班。医院通常会尝试几个任何时候都应召集医生，但绝对必须至少有一位医生在召唤。医生可以放弃轮班（例如，如果他们自己生病），但至少要有一名同事留在接班

那么我们如何在数据库下实现它。这是伪代码sql代码：

BEGIN TRANSACTION;
    SELECT * FROM doctors
        WHERE on_call = true
        AND shift_id = 1234;
    if (current_on_call >= 2) {
        UPDATE doctors
        SET on_call = false WHERE name = 'Alice' AND shift_id = 1234;
    }
COMMIT;

这是插图：

如上图所示，我们看到Bob和Alice同时在SQL代码之上运行。但是Bob和Alice修改了不同的数据，Bob修改了Bob的记录，而Alice修改了Alice的记录。数据库处于可重复读取隔离级别，无法理解和检查条件（总医生> = 2）是否已被违反。写偏斜发生了。

要解决此问题，有两种方法：

锁定所有正在手动调用的记录。因此，鲍勃或爱丽丝都会等到其他人完成交易。

这里是使用SELECT .. FOR UPDATE查询的伪代码。

BEGIN TRANSACTION;
    SELECT * FROM doctors
        WHERE on_call = true
        AND shift_id = 1234 FOR UPDATE; // important here: locks all records that satisfied requirements.

    if (current_on_call >= 2) {
        UPDATE doctors
        SET on_call = false WHERE name = 'Alice' AND shift_id = 1234;
    }
  COMMIT;

更严格地使用隔离级别。 MySQL，Postgres T-SQL都提供序列化隔离级别。

为什么在Repeatable读取中会发生写入偏斜？

1 个答案: