I am building a UWP app that targets both x86, x64 and ARM platforms. I want to replace the current implementation that uses Azure for the backed (an App Service and an SQL Server) because of the high price and because my Pay-As-You-Go subscription does not allow me to set a spending limit.
I thought about using a local database but I don't know if that could be a solution since I want the user to be able to have his data synced on both PC and phone for example. I am also ok with renouncing the idea of a structured database in favor of structured files (like xml) if I can find a way to keep them somewhere in the cloud (and then I can read/write them from the client app - no need for App Service).
Are there any free, non-trial alternatives to Azure? Or should I look more into the file storage implementation? Thanks in advance.
答案 0 :(得分：0)
您可以使用其他网络托管解决方案来发布API，而不是Azure。 Azure还提供可能足够的小型免费计划。
另一种方法是请求访问和存储/同步数据到用户的OneDrive。每个使用Microsoft帐户登录的用户都应该拥有OneDrive存储空间，因此这是一个很好的中间环节，您仍然可以免费使用。可以在this article中找到对此的精彩介绍。
UWP还提供RoamingFolder，您可以在其中存储在您使用的设备上同步的小文件。不幸的是，这不太可靠，因为您无法控制同步发生的时间并且无法解决冲突。
答案 1 :(得分：0)
我已成功迁移到另一个云平台： Heroku 。在我看来，至少对于小型应用程序，Heroku提供了技术方面和价格方面的最佳解决方案。
我现在可以在云端托管免费的网络服务，而不必担心流量和请求数量。当然，如果你想要更好的表现，你可以扩大规模，但你可以从一个免费的计划开始。此外，我还在云端托管了一个postgressql数据库，也是免费的（直到10 000条记录，如果我想升级到10万，它只需9美元/月）。人们永远无法在Azure上找到这样的免费优惠。
我必须学习一些Node.js（Heroku支持很多语言用于后端服务，但.Net不是其中之一）但它完全值得！
现在开始越来越受欢迎的另一种选择是FireBase。我还要明确检查我未来的应用程序。