Question

如果我在创建新分支C之前在分支A或分支B中是否重要？

这样做：

git checkout A
git pull
git checkout -b "C"

给出与以下相同的结果：

git checkout B
git pull
git checkout -b "C"

Answer 1

分支只是指向提交的指针，branch / checkout -b创建一个分支，指向与您当前所在分支相同的提交 - 所以你确实很重要

Answer 2

他们不一样。在第一种情况下，您从分支C分支A，而在第二种情况下，您从分支C分支B。

Answer 3

git checkout -b C

和

git checkout -b C HEAD

是平等的。

您碰巧检查过的分支没有任何关联。如果分支A和分支B指向同一个提交，则两个案例是相同的。

但是，如果你这样做：

git checkout -b C A

和

git checkout -b C B

然后它们不再相等，即使分支A和B指向同一个提交。当一个分支作为第三个参数给出时，它被设置为要跟踪的上游分支。

Answer 4

你现在有几个正确的答案，但我认为你仍然感到困惑。绘图可能有所帮助。

在Git中，每个提交都有一个＆＃34;真实名称＆＃34;：它的哈希ID。您现在已在git log输出中看到了这些哈希ID。它们大而丑，在Git的Git存储库中看起来像随机一样提交36438dc19dd2a305dddebd44bf7a65f1a220075b - 它们通常对人类没用，但它们是Git本身如何定位提交，因此它们非常重要。

但仅仅是人类更喜欢名称。所以我们有master这样的名字：分支名称。分支名称只存储其中一个哈希ID。哈希ID本身是提交;名称master，会为我们记住 36438dc19dd2a305dddebd44bf7a65f1a220075b，因此我们只需要记住master。

现在，无论何时进行 new 提交，新提交都会获得一个新的唯一哈希ID。让我们先来看看这是如何发生的，以及分支名称master会发生什么。

假设我们从一个只有三个提交的小型存储库开始，那三个提交＆＃39;哈希ID为A，B和C。提交C本身会记住哈希标识B - 该C的父提交 - 并且B会记住{ {1}}作为自己的父母。作为第一个提交的提交A具有否父级。这个术语的技术术语是 root commit ，虽然你不需要记住它（但是当你第一次出现时，你会在Git＆＃39的输出中看到它在一个新的空库中提交。）

名称A当然会为我们记住master，所以这就是现在整个事情的样子：

我们说A <-B <-C <-- master 指向 master，C指向C，B指向{{1} }}。 B的父级为A，B的父级为A的事实嵌入C和B {1}}他们自己。提交必须总是指向后方，所以我们可以在没有箭头的文本中更容易地绘制它：

分支名称，例如C，但移动。让我们看看当我们添加新提交A--B--C <-- master时会发生这种情况：

master

新提交获取一个新的哈希ID，对我们来说幸运的是D而不是一些实际可怕的长提交哈希。 [do some work, so that we have something to commit] $ git add -u # pick up all the updates $ git status [git status output] $ git commit -m 'some message' [git commit output]指向D，因为我们开始时D 是C的提示：

但现在master需要记住A--B--C--D，而不是master，因为D现在是C的提示。因此，Git将哈希标识D放入master：

分支名称指向提交，因此 new 分支名称必须指向提交

所以，让我们假设我们有一个更大的存储库，其中有十几个提交：

master

（好的，11次提交，如果他们以A--B--C--D <-- master开头）。名称...--F--G--H <-- master \ I--J--K <-- develop标识（指向）一个特定提交 - A，现在 - 名称master指向另一个特定提交，H。

如果我们要创建一个 new 分支名称，例如develop，我们必须选择一些提交，以指向。

我们现在说K正如feature所说的那样。 Git知道这一点的方式是特殊名称on branch master是＆＃34;附加到＆＃34; git status：

HEAD

如果我们运行master，Git会创建新名称...--F--G--H <-- master (HEAD) \ I--J--K <-- develop，然后通过将git checkout -b feature附加到该分支来切换到该分支。 当前提交feature在这里保持不变。

HEAD

让我们说我们现在进行第12次提交，获取哈希ID H。 Git通过附加...--F--G--H <-- master, feature (HEAD) \ I--J--K <-- develop的事实知道要更新的分支：

请注意HEAD没有移动：当我们进行新提交时，只有附加L <-- feature (HEAD) / ...--F--G--H <-- master \ I--J--K <-- develop的名称会移动。

如果我们希望我们的新提交master在提交HEAD之后提交，那么现在很清楚我们应该L，因为K会说，当我们命名为on branch develop时。然后我们开始：

git status

和以前一样，但先做feature，这会同时做两件事：

检查提交...--F--G--H <-- master (HEAD) \ I--J--K <-- develop，而不是提交git checkout develop和
将名称K附加到H

现在看起来像这样：

HEAD

已提交的内容已更改，但我们现在develop，我们当前的提交为...--F--G--H <-- master \ I--J--K <-- develop (HEAD)，而不是on branch develop。现在，如果我们使用当前的提交创建一个新的分支K，我们就会得到这个：

我们现在准备像以前一样进行新的提交。不过，这一次，我们最终会：

feature

作为Martin said in his answer，您实际上可以组合＆＃34;交换机提交＆＃34;和＆＃34;创建新分支＆＃34;使用...--F--G--H <-- master \ I--J--K <-- develop, feature (HEAD)迈出一大步。也就是说，如果您在...--F--G--H <-- master \ I--J--K <-- develop \ L <-- feature (HEAD)（提交git checkout -b new-name commit-specifier）并且希望master从提交H开始，则可以使用：

feature

告诉Git：*我想创建K，但不是我现在的位置，我想切换到名称git checkout -b feature develop和标识的提交创建feature并同时将develop附加到feature。*

首先这可能会令人困惑

每隔一段时间停止并提取部分提交图确实很有帮助。请记住，在Git中，一旦您进行提交，该提交就永远不会被改变。这个哈希ID，就像HEAD一样无用，对于人类而言，具体地识别提交，永远！您对存储库所做的任何操作都不会改变这一点，feature仍然始终提交。

提交本身是永久性的，不变的。分支名称移动。 Git 通过从分支名称开始查找提交 - 从提交中找到分支提示提交 - 并向后工作到父母，然后到父母的父母，依此类推。（你可以洗牌分支名称，以便某些现有的提交不再能够找到。实际上，这会放弃提交.Git最终通常会在30天或更长时间后 - 删除它是真的，之后它真的消失了。但是在那之前，哈希ID仍然可以找到它，只要你在某处写下了哈希ID。）

对于（更多），请参阅Think Like (a) Git。

在执行git checkout -b时，当前分支是否重要？

4 个答案:

分支名称指向提交，因此 new 分支名称必须指向提交

首先这可能会令人困惑