我正在为我的Web应用程序添加缓存机制。
在做了研究后,我决定在Spring中使用Ehcache
。
向方法添加@Cachable
注释将执行该方法一次,对于任何进一步的调用,将从缓存中返回响应。
问题是我需要在运行时决定(假设根据登录用户)我想要使用哪个缓存。
我已经到了需要决定是使用KeyGenerators
还是cacheResolver
的地步。
我搜索了最佳实践,何时使用它们但没有找到任何好的读数。我希望如果有人能够澄清差异并详细阐述最佳实践并做到而不去做。
的KeyGenerator:
@Bean
public KeyGenerator keyGenerator() {
return new KeyGenerator() {
@Override
public Object generate(Object o, Method method, String loggedInUserId) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("cache_");
sb.append(loggedInUserId);
return sb;
}
};
CacheResolver
class loggedInUserCacheResolver implements CacheResolver {
@Override
public Collection<? extends Cache> resolveCaches(CacheOperationInvocationContext<?> context) {
Collection<Cache> caches = new ArrayList<>();
// do some logic and return caches to use.
return caches;
}
}
答案 0 :(得分:4)
RD
只允许您操纵缓存键的创建。但是,所有键仍将属于单个缓存,即使它们不会发生任何冲突。
KeyGenerator
允许您使用逻辑来选择要使用的CacheResolver
。
鉴于您的初始陈述,您的用例需要Cache
。请注意,我没有仔细检查缓存是否已解析一次或每次调用。
请注意,您可以将两个注释组合在一起,以获得自定义缓存和自定义键定义。