假设我有一个运行50个线程的高性能服务器应用程序，其中每个线程都使用epoll()在1000个套接字上侦听数据。当一些数据出现在套接字上时，线程会处理它。假设这种处理非常快，即不会阻塞很多。因此，所有50个线程都可以很好地扩展。鉴于这种情况，我听说如果我进入并将线程数减少到5（即使得1/10）并将每个线程的套接字增加到10000（即使它们成为10次）系统虽然连接数保持不变，但整体速度会更快。我想象这会发生这种情况，因为当线程数减少了上下文切换次数的十分之一时，CPU缓存变得陈旧的可能性显着降低，从而导致加速。
但是，我想知道这是否真的有用。
我担心这个特定应用程序之外的系统中的其他线程将如何影响图片。我假设所有线程，无论它们在哪个进程中，都可以从调度程序的角度相互竞争CPU。如果在第一个场景中系统中的总线程数1050和我的更改后它们降到1005，那么它在系统范围内的变化不大。你仍然有大致相似数量的线程竞争CPU。所以在这种情况下，我的应用程序不会受益匪浅。我的问题是我的想法是否正确？换句话说，无论何时谈论基于epoll()的应用程序中的线程数，您都不应该考虑系统中的总线程数而不仅仅是您关注的应用程序？