为什么是ostream :: operator＆lt;＆lt; char参数的全局函数？

Question

根据http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ostream/operator%3C%3C/运营商＆lt;＆lt;例如，在例如streambuf是ostream的成员，但对于char / char *，它是一个全局函数。这种差异背后的设计决定是什么？

Answer 1

<{1}} operator<<（或streambuf*听起来更简单）int可以作为成员运营商实施，也可以作为非会员（免费）实施运算符。

我的猜测是，这是由于在定义C ++时出现了复古兼容性问题：可能旧代码在成员char上进行转发，因此他们决定不将其作为自由运算符移动。

C ++标准库（以及STL）有很多像这样的不和谐。