Question

正如不情愿的量词在正则表达式中工作一样，我试图从我的输入中解析两个不同的标记，即对于operand1和operator。并且我的操作员令牌应该不情愿地匹配，而不是贪婪地匹配操作数1的输入令牌。

实施例，输入：

（“A”，“D”，“S”）中的活动指示器

（为了简化我删除了与operand2相关的代码）

预期的操作数1：

有效指标

预期的运营商：

在

操作数1的实际输出：

中的活动指示器

并且没有运营商规则。下面是我的语法代码：

grammar Test;

condition: leftOperand WHITESPACE* operator;

leftOperand:  ALPHA_NUMERIC_WS ;
operator: EQUALS | NOT_EQUALS | IN | NOT_IN;

EQUALS  : '=';
NOT_EQUALS  : '!=';
IN  : 'in';
NOT_IN  : 'not' WHITESPACE 'in';

WORD: (LOWERCASE | UPPERCASE )+ ;
ALPHA_NUMERIC_WS:    WORD  ( WORD| DIGIT | WHITESPACE )* ( WORD | DIGIT)+ ;
WHITESPACE  : (' ' | '\t')+;

fragment DIGIT: '0'..'9' ;

LOWERCASE   : [a-z] ;
UPPERCASE   : [A-Z] ;

Answer 1

对此的一个解决方案是不为几个单词生成一个标记，而是为每个单词生成一个标记你的语法看起来像这样：

grammar Test;

condition: leftOperand operator;

leftOperand:  ALPHA_NUMERIC+ ;
operator: EQUALS | NOT_EQUALS | IN | NOT_IN;

EQUALS  : '=';
NOT_EQUALS  : '!=';
IN  : 'in';
NOT_IN  : 'not' WHITESPACE 'in';

WORD: (LOWERCASE | UPPERCASE )+ ;
ALPHA_NUMERIC:    WORD  ( WORD| DIGIT)* ;
WHITESPACE  : (' ' | '\t')+ -> skip; // ignoring WS completely

fragment DIGIT: '0'..'9' ;

LOWERCASE   : [a-z] ;
UPPERCASE   : [A-Z] ;

这样，一旦输入相应的词法分析器规则，词法分析器将不会将整个输入与ALPHA_NUMERIC_WS匹配，因为任何出现的WS都会强制词法分析器离开ALPHA_NUMERIC规则。因此，任何后续输入都将有机会与其他词法规则匹配（按语法中定义的顺序）。

ANTLR 4.4中的不情愿匹配

1 个答案: