Question

假设我有一个存储库'Main'，Max和co分别在一个克隆上工作。 Max有一些尚未推送到'Main'的本地提交（'f'和'g'）。这就是它现在的样子（管道是推/拉）：

A--B1--B2--C--D1--D2--D3--E (Main)
|          |  |           |
A--B1--B2--C--D1--D2--D3--E--f--g (Max)

'B1'和'B2'以及'D1'，'D2'和'D3'是唯一合理的变化。我们希望将'B1'和'B2'组合成单个变更集'B'，并将'D1'，'D2'和'D3'组合到单个变更集'D'。新结构应如下所示：

A--B--C--D--E (Main)
|     |     |
A--B--C--D--E--f--g (Max)

我的（主要）问题是：推荐的做法是什么？

现在让我们变得更糟：我们有一个在我们想要崩溃的变更集中合并的分支。它看起来像这样：

A--B1--B2--C--D1--D2------D4--E (Main)
|          |  \-------D3-/    |
|          |                  |
A--B1--B2--C--D1--D2------D4--E--f--g (Max)
              \-------D3-/

新历史应如下所示：

A--B--C--D--E (Main)
|     |     |
A--B--C--D--E--f--g (Max)

你会怎么做？提前谢谢。

Answer 1

这取决于您想要投入多少精力。虽然我不知道Mercurial本身的解决方案（我只知道无法处理合并的历史编辑功能），但Git确实拥有您需要的功能：

如果我真的必须做这样的操作，我会

试着说服管理层说这不值得
努力说服管理层说这不值得
做一个备份！以下步骤涉及破坏性操作，因此请将此视为不可选。 您已收到警告。
将带有hg-git的repo导出到git存储库
将完整（git）历史记录导出为git fastexport --no-data --all > history.fi
通过编辑history.fi，删除不需要的修订
使用``git fast-import -f＆lt; 将调整后的历史记录导入git仓库。 history.fi`
广泛检查新创建的历史记录是否实际上是您希望的方式
将Max克隆到本地工作存储库
删除本地工作存储库中提交A的后继者
将您更新的历史记录从git（再次使用hg-git）拉回到本地工作存储库
检查Mercurial历史是否符合您的期望（新旧回购提交之间的提交差异，元数据（时间戳，提交者名称......）
在每个回购（主要，最高和每个开发人员克隆）中删除提交A的后继者
hg push -r E Main将部分历史记录退回到工作存储库中的Main
hg push -r g Max完整的历史记录返回工作存储库中的Max

冷凝一个mercurial存储库 - 推荐的方式？

1 个答案: