我使用名为ChatScript的开源项目进行自然语言处理应用程序开发。
使用ChatScript执行 build 操作时，它会扫描构成chat-bot的所有脚本文件。就我而言，这是数百个文件。与 Ubuntu 16.04 相比， Windows 8.1 上的此过程几乎 30次。因此，我做在我的大部分工作中都使用Linux，但由于某些相关工具，我必须在 Windows 上完成我的工作的一部分，所以我想修改代码库，以便 Windows ChatScript编译速度与Linux上一样快。
有没有人能想到代码在 Windows 与 Linux 上运行得如此之慢的原因？是否存在一些C ++文件操作代码（读/写/等），与 Linux 相比， Linux 上的 更慢在每个平台上运行的C ++运行时库中的差异？
答案 0 :(得分：3)
通过上一段中的“代码运行缓慢”，我假设您从上下文中指的是编译器???
多年来，我一直经常遇到磁盘I / O中Linux和Windows之间普遍存在的显着性能差异。 NTFS（Windows文件系统）和linux文件系统以不同的方式处理大量文件的情况，在我遇到的情况下，linux总是更快。
您可以从How do I get Windows to go as fast as Linux for compiling C++?等问题的答案中获得一些好处，例如对Windows驱动器进行碎片整理，以及检查编译器优化的配置方式;其中一些可能会降低编译器的速度（尽管积极的编译器优化设置可能会降低编译器的速度，但最终会生成更快的可执行文件，但这可能是您在完成大部分开发后切换到的内容）。
但为我做所有这些事情从来没有让Windows编译比使用等效磁盘硬件的Linux更快，而不是一次。如果您的代码位于一个磁盘上并且来自两个编译，那么您在Windows版本中看到的任何改进（例如因为代码放在SSD上）都可能会在Linux版本的改进中被复制。
答案 1 :(得分：1)
只是为了确认我发现了同样的事情。在普通Mac和快速XPS 15上运行相同的Chatscript脚本。Mac编译代码的速度比Windows快30-50倍。奇怪的是，ChatScript最初是为Windows开发的。尽管Windows PC硬件比运行脚本的Mac强大得多，但我也没有弄清楚为什么会有如此巨大的滞后。
答案 2 :(得分：0)
所以我遇到了一个解释和一个（部分的）解决方案。与Linux相比，Windows有两个滞后区域：
网络行为。根据ChatScript的创建者布鲁斯的说法 Wilcox，Windows服务器代码在后台更差，而且 与Windows的ChatScript相比，Windows的ChatScript中实现的效果更差。 但是，这里的延迟很小。
构建时间。这是在Linux中构建机器人需要10-20的地方 秒，在Windows上为4-5分钟。 事实证明，原因是 防病毒软件：
“我们的硬件工程师之一对巨大的差异感到好奇
做了一些分析，发现真正的罪魁祸首是杀毒软件
软件。 禁用实时病毒防护功能
Windows Defender将4分钟缩短为14秒！偶
保持Windows Defender处于活动状态，但排除
ChatScript-master文件夹解决了许多减速问题，
：build 0完成大约需要20秒。” （https://www.chatbots.org/ai_zone/viewthread/3575/）
因此对于OP，如果从Windows Defender中排除CS或将其关闭，则构建差异将基本消失。