我正试图从头开始使用python实现Canny算法。
我正在按照步骤
双边过滤图片
使用4个不同方向的高斯导数的梯度计算
def deroGauss(w=5,s=1,angle=0):
wlim = (w-1)/2
y,x = np.meshgrid(np.arange(-wlim,wlim+1),np.arange(-wlim,wlim+1))
G = np.exp(-np.sum((np.square(x),np.square(y)),axis=0)/(2*np.float64(s)**2))
G = G/np.sum(G)
dGdx = -np.multiply(x,G)/np.float64(s)**2
dGdy = -np.multiply(y,G)/np.float64(s)**2
angle = angle*math.pi/180 #converting to radians
dog = math.cos(angle)*dGdx + math.sin(angle)*dGdy
return dog
def nonmaxsup(I,gradang):
dim = I.shape
Inms = np.zeros(dim)
weak = np.zeros(dim)
strong = np.zeros(dim)
final = np.zeros(dim)
xshift = int(np.round(math.cos(gradang*np.pi/180)))
yshift = int(np.round(math.sin(gradang*np.pi/180)))
Ipad = np.pad(I,(1,),'constant',constant_values = (0,0))
for r in xrange(1,dim[0]+1):
for c in xrange(1,dim[1]+1):
maggrad = [Ipad[r-xshift,c-yshift],Ipad[r,c],Ipad[r+xshift,c+yshift]]
if Ipad[r,c] == np.max(maggrad):
Inms[r-1,c-1] = Ipad[r,c]
return Inms
我正在使用Otsu的方法来计算阈值。
我应该使用灰度图像还是渐变图像来计算阈值?
因为在梯度图像中,在双边滤波之后像素强度值被降低到非常低的值,然后在与高斯衍生物卷积之后,它进一步减小。例如:: 28,15
使用灰度计算的阈值远高于使用渐变图像计算的阈值。
此外,如果我使用灰度或甚至渐变图像来计算阈值,结果图像不够好,并且不包含所有边缘。
所以实际上,我没有什么可以用来应用迟滞。
我试过了
img_edge = img_edge*255/np.max(img_edge)
缩放值但结果保持不变
但如果我对cv2.Canny
使用相同的阈值,结果非常好。
实际上可能出现什么问题?
答案 0 :(得分:0)
从原始图像应用Otsu阈值没有意义,它与梯度强度完全无关。
Otsu从梯度强度来看并不完美,因为噪声和边缘的统计分布是倾斜的并且重叠很多。
您可以尝试Otsu的一些小倍数或平均值的一些小倍数。但在任何情况下,您都不会通过简单或滞后阈值来获得完美的结果。边缘检测是一个不适定的问题。