Excel - VLOOKUP与INDEX / MATCH - 哪个更好？

Question

我了解如何使用每种方法：VLOOKUP（或HLOOKUP）与INDEX / MATCH。

我正在寻找他们之间的差异而不是个人偏好，但主要是在以下方面：

1. 是否有一种方法可以做到另一种方法无法做到？

2. 哪一个更有效率（或者取决于具体情况）？

3. 使用一种方法与其他方法相比的任何其他优点/缺点

注意：我在这里回答了我自己的问题，但是想看看是否有其他人有其他我没有想过的见解。

Answer 1

我更喜欢在几乎所有情况下都使用INDEX / MATCH，因为它更灵活，并且根据查找表的大小，可能更有效率。

我唯一可以证明使用VLOOKUP的理由是非常直接的表，其中列索引号是动态的，尽管即使在这种情况下，INDEX / MATCH也是同样可行。

我将在下面举几个具体的例子来说明这两种方法之间的详细差异。

INDEX / MATCH可以向左查找 （或您想要的任何其他地方）

这可能是INDEX / MATCH最明显的优势，也是VLOOKUP最大的挫折之一。 VLOOKUP只能向右查找，INDEX / MATCH可以在任何范围内查找，包括必要的不同表格。

使用VLOOKUP无法完成以下示例。

INDEX / MATCH有可能使用更小的细胞范围（从而提高效率）

考虑以下示例。它可以用任何一种方法完成。

这两个公式都很好。但是，由于VLOOKUP公式包含的范围大于INDEX / MATCH公式，因此不必要地存在波动。

如果B1:G4范围内的任何单元格发生更改，则VLOOKUP公式必须重新计算（因为B1:G4在A1:H4范围内），即使更改B1:G4中的任何单元格也是如此1}}不会影响公式的结果。这不是INDEX / MATCH的问题，因为其公式不包含范围B1:G4。

使用固定col_index_number的VLOOKUP是危险的

我看到具有固定列索引号的主要问题是，如果插入完整列，它将不会更新。请考虑以下示例：

除非在查找表中插入列，否则此公式可以正常工作。在这种情况下，公式将查找应该在哪里的值的左侧。插入列后见下面的结果。

通过使用以下VLOOKUP公式，实际上可以减轻这种情况：

= VLOOKUP("s",A1:H4,COLUMN(H1)-COLUMN(A1)+1,FALSE)

如果插入了列，H1将自动更新为I1，从而保留对同一列的引用。但是，这完全没必要，因为INDEX / MATCH可以通过以下公式解决此问题。

= INDEX(H1:H4,MATCH("s",A1:A4,0))

我意识到这是一个不太可能的情况，但是我总是困扰我VLOOKUP默认根据固定的列索引查找，如果插入了列则不会自动更新。对我而言，它似乎使VLOOKUP功能更加脆弱。

INDEX / MATCH也可以处理变量列索引，但更长的公式

如果列索引号本身是动态的，那么当我认为VLOOKUP简化了一些事情时，这是唯一的情况，但INDEX / MATCH替代方案同样如此，稍微有点混乱。见下面的例子。

INDEX / MATCH对多次查找更有效

（感谢@jeffreyweir）

如果单个匹配值需要多个查找值，则使用具有匹配值的辅助单元格会更有效。这样，匹配只需要计算一次，而不是每个查找公式计算一次。见下面的例子。

然后可以使用此匹配值返回适当的查找值。见下面的例子，（公式已被拖到右边）。

本手册＆＃34;分裂＆＃34;匹配值和索引值不是VLOOKUP的选项，因为匹配值是＆＃34;内部＆＃34; VLOOKUP中的变量，无法访问。

INDEX / MATCH可以查找范围，允许其他操作

例如，假设您想根据列名在列中找到最大值。

您可以先使用MATCH查找相应的列，然后INDEX返回整个列的范围，然后使用MAX查找该范围的最大值。

请参阅下面的示例，H4中的公式查找单元格G4中指定的列名称的最大值。仅使用VLOOKUP无法完成此操作。

摘要

VLOOKUP充其量只能与INDEX / MATCH一样好，并且在某些情况下可能稍微有点混乱。在最坏的情况下，VLOOKUP比INDEX / MATCH更不安全和易变。

另外值得注意的是，如果您想查找范围而不是单个值，则必须使用INDEX / MATCH。 VLOOKUP不能用于查找范围。

出于这些原因，我几乎在所有情况下都更喜欢INDEX / MATCH。