我找到了这个页面，描述了c ++ 14和c ++ 17之间的变化：
https://isocpp.org/files/papers/p0636r0.html
...它链接到此页面，该页面描述了建议的文件系统更改：
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0218r0.html
我浏览了它。标准有一些小的措辞变化，但我看到的唯一代码更改是删除了“实验”和“v1”部分的命名空间更改，因此“std :: experimental :: filesystem :: v1”变为“std :: filesystem” “，这是预期的。
据我所知，命名空间路径以外的任何内容都没有改变。有没有人知道是否有其他变化？
换句话说，我正在使用gcc和-std = c ++ 14。我现在可以用std :: experimental :: filesystem编写代码，并且将来只需更改命名空间就可以轻松切换到-std = c ++ 17吗？
我能找到的最重要的问题是重复：
How similar are Boost filesystem and the standard C++ filesystem libraries?
Are the experimental features of modern C++ reliable for long-term projects?
答案 0 :(得分：8)
对文件系统库进行更改的主要论文是
还可以找到一些相对较小的修复和更改in the LWG issue list。查找“C ++ 17”状态的问题。请注意，其中一些更改将被上面列出的论文取代。
对于现有的Filesystem TS代码，我希望P0492R2是最重要的代码，因为其余的论文主要是功能添加而不是更改。 P0492R2包括技术说明和重要的语义变化。立即想到的后一类中的一些是：
path(".profile").stem()现在是".profile" operator/上的path的语义会发生显着变化。 path("/foo") / "/bar"现在是"/bar"而不是"/foo/bar"; Windows上的path("C:\\x") / "D:y"现在为"D:y"。absolute消失了。 system_complete已重命名为absolute。permissions的签名稍作修改。