我正在查看this answer这个问题：Regex nested parentheses，并且正在考虑的是，它不应该是一个量化的原子组(?> list | of | alternates )*，而应该是一个原子量化的组(?> (?: list | of | alternates )* ) 。我错了吗？正则表达式世界中它们是相同还是不同？特别是在.NET实现方面？
我个人认为它们不同，我通常使用perl正则表达式转换为(?: list | of | alternates )*+。无论如何，这对我来说要清楚得多，说明如果需要，我想在这个特殊的正则表达式之前回溯（原子量化组）。然而，也许这是作为设计决策实施的，其中思路是量化的原子团没有用？
答案 0 :(得分：3)
当原子组被称为独立表达时，
回溯确实发生在它内部，就像其他任何地方一样。
不同之处在于原子组无法控制回溯 外部机制。
因此，原子组的每次量化传递仅计算单
不会导致回溯的实例。
但是，如果将量词放在里面的群集非量化的中
原子组，影响是整个内容不会影响
外部回溯。
这是重要的粒度。
示例
(?>a|b|c)*abc将匹配aaaaaabbbbbbbbbbbabc
其中
(?>(?:a|b|c)*)abc与aaaaaabbbbbbbbbbbabc不匹配
因为(?:a|b|c)*子句全部消耗它，没有留给它的余地
找abc。
一个好的经验法则是：
如果量词是外部到原子组，它可以控制回溯 外部。
如果量词是内部到原子组，它可以控制回溯
仅在内部。
而且，当你量化一个原子组时，每次通过时，流都会退出 分组，使 传递'结果（整体）有资格被撤回。