我有一个任务,我需要编写一个方法,允许我混合两个通用列表并返回一个新的混合列表。
混合列表应该在新混合列表的第一个位置具有l1的第一个元素,l2的第一个元素应该在第二个位置,然后l1的第二个元素应该在第三个位置,依此类推。
如果一个列表比另一个列表长,则其余列表应按原始顺序添加。
一个例子是:l1 =(1,2,3)和l2 =(9,8) - >混合清单=(1,9,2,8,3)
public <S, T> List<T> listeMischen(List<S> l1, List<T> l2) {
List<T> newlist = new ArrayList<T>();
for(int i = 0; i < l1.size(); i++)
{
for(int j = 0; j < l2.size(); j++) {
newlist.add(charAt(i));
newlist.add(charAt(j));
}
}
return newlist;
}
P.S。我不知道如何正确添加元素,因为它们是通用的。我输入了#34; charAt&#34;的绝对错误的方法,只是为了展示如果类型不是通用的,而是一个字符,我会尝试做什么。 因为元素可以是通用的,所以我不确定该怎么做。
答案 0 :(得分:7)
这将返回两个参数列表的泛型类型的公共超类型列表:
public <R, S extends R, T extends R> List<R> listeMischen(List<S> l1, List<T> l2) {
List<R> newList = new ArrayList<>(l1.size() + l2.size());
int sizeOfLargerList = Math.max(l1.size(), l2.size());
for (int i = 0; i < sizeOfLargerList; i++) {
if (i < l1.size())
newList.add(l1.get(i));
if (i < l2.size())
newList.add(l2.get(i));
}
return newList;
}
用法:
public static void main(String[] args) {
List<Number> list = listeMischen(Arrays.asList(1, 2, 3), Arrays.asList(4.5, 5.5, 6.5, 7.5, 8.5));
System.out.println(list);
}
预期产出==实际产出:
[1, 4.5, 2, 5.5, 3, 6.5, 7.5, 8.5]
<小时/> 更新:添加优化方法并将评论纳入考虑
以下显示了该方法的两个重载:一个用于随机访问列表(例如ArrayList),另一个用于任何旧的可迭代类型,并为每种类型优化了主体。
static <R> List<R> listeMischen(List<? extends R> l1, List<? extends R> l2) {
if (!(l1 instanceof RandomAccess && l2 instanceof RandomAccess))
return listeMischen((Iterable<? extends R>) l1, (Iterable<? extends R>) l2);
// Preallocate with known exact required capacity
List<R> newList = new ArrayList<>(l1.size() + l2.size());
int sizeOfSmallerList = Math.min(l1.size(), l2.size());
int i;
// Zip the lists up to common maximum index
for (i = 0; i < sizeOfSmallerList; i++) {
newList.add(l1.get(i));
newList.add(l2.get(i));
}
// Add any remaining items from one or the other list
for (; i < l1.size(); i++)
newList.add(l1.get(i));
for (; i < l2.size(); i++)
newList.add(l2.get(i));
return newList;
}
static <R> List<R> listeMischen(Iterable<? extends R> l1, Iterable<? extends R> l2) {
List<R> newList = new ArrayList<>();
Iterator<? extends R> it1 = l1.iterator();
Iterator<? extends R> it2 = l2.iterator();
// Zip the lists up to common maximum index
while (it1.hasNext() && it2.hasNext()) {
newList.add(it1.next());
newList.add(it2.next());
}
// Add any remaining items from one or the other lists
it1.forEachRemaining(newList::add);
it2.forEachRemaining(newList::add);
return newList;
}
答案 1 :(得分:3)
唯一明智的做法是返回Object
列表。泛型不会有帮助,因为您的列表是非同质的(并且不会保证,暗示或明确表示列表中两种对象类型之间的关系)。
public List<Object> mixedList(List<?> a, List<?> b) {
List<Object> result = new ArrayList<>();
for(int i = 0, j = 0; i < a.size() && j < b.size(); i++, j++) {
result.add(a.get(i));
result.add(b.get(j));
}
return result;
}
我将编织元素的实际问题留给您为读者规定的练习方式。这个应该满足两个列表长度相同的情况。
答案 2 :(得分:2)
您必须为S
和T
找到一些共同点,S
是T
或反过来或两者都是的子类型一些 U
:
public <S extends T, T> List<T> listeMischen(List<S> l1, List<T> l2) {
List<T> newlist = new ArrayList<>();
// i will leave the "adding" logic to you, just for the sake of demonstration that you can add elements of both lists
newlist.add(l1.get(0));
newlist.add(l2.get(0));
return newlist;
}
public <U, S extends U, T extends U> List<U> listeMischen2(List<S> l1, List<T> l2) {
List<U> newlist = new ArrayList<>();
// i will leave the "adding" logic to you, just for the sake of demonstration that you can add elements of both lists
newlist.add(l1.get(0));
newlist.add(l2.get(0));
return newlist;
}
答案 3 :(得分:1)
假设S和T之间存在共同类型,您可以使用Iterator
s轻松完成此操作。
public <S extends T, T> List<T> listeMischen(Iterable<S> l1, Iterable<T> l2) {
List<T> newlist = new ArrayList<T>();
Iterator<S> l1i = l1.iterator();
Iterator<T> l2i = l2.iterator();
// Consume both while we can.
while (l1i.hasNext() && l2i.hasNext()) {
newlist.add(l1i.next());
newlist.add(l2i.next());
}
// Consume whatever remains of the remaining list.
while (l1i.hasNext()) {
newlist.add(l1i.next());
}
while (l2i.hasNext()) {
newlist.add(l2i.next());
}
return newlist;
}
如果没有通用类型或界面,则必须使用List<Object>
。
答案 4 :(得分:1)
其他答案表明不能使用泛型,或者结果的类型必须为List<Object>
。更好的答案表明,两个输入列表的元素和输出列表的元素之间必定存在某种类型关系。其中最好的是DodgyCodeException's answer(+1),它使用泛型类型边界来要求结果列表的元素是两个输入列表的元素类型的超类型。
我将提供一个替代方案,即结果列表的类型是输入列表中转换元素的结果,并且输入列表的元素类型不需要彼此之间有任何直接关系,也不与结果列表的元素类型有任何直接关系。相反,提供了进行转换的函数参数。
这是一个源自DodgyCodeException的示例,它使用转换函数,而不是在输入和输出之间需要类型关系。
static <T, U, R> List<R> listMerge(List<T> l1, List<U> l2,
Function<? super T, ? extends R> f1,
Function<? super U, ? extends R> f2) {
int size1 = l1.size();
int size2 = l2.size();
int max = Math.max(size1, size2);
List<R> result = new ArrayList<>(size1 + size2);
for (int i = 0; i < max; i++) {
if (i < size1)
result.add(f1.apply(l1.get(i)));
if (i < size2)
result.add(f2.apply(l2.get(i)));
}
return result;
}
这允许列表混合/转换,如下所示:
List<String> list = listMerge(List.of(1, 2, 3), List.of(4.5, 5.5, 6.5, 7.5, 8.5),
i -> String.format("0x%x", i),
d -> String.format("%.1f", d));
[0x1, 4.5, 0x2, 5.5, 0x3, 6.5, 7.5, 8.5]
各种流式压缩方法,例如Guava&#39; Streams.zip,也采用功能转换方法而不是类型绑定方法。