Question

我为＆＃34; Better＆＃34;的使用道歉。但那是我认真对待的。

我正在写一条＆＃34;河流＆＃34;生成算法，我需要做一堆比较。我想知道是否有更好的方法来编写我必须进行的所有比较。

if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns),Float(rows))) == 1.0 {
    fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns - 1),Float(rows + 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns - 1),Float(rows))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns - 1),Float(rows - 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns),Float(rows - 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns + 1),Float(rows - 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns + 1),Float(rows))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns + 1),Float(rows + 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
    if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns),Float(rows + 1))) == 0.9 {
        fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
    }
}

基本上＆＃34; Rain＆＃34;是一个perlin HeightMap，我用它来确定我的tileMap中的降雨量。这些if语句检查fullMap中的8个相邻切片（符合高降雨量的标准）并确定最低值，然后以河流形式设置水瓦片。

这种方法非常低效，因为我将继续在这些if语句中编写if语句，以便在此之后检查每个相邻的tile。这将是一大堆代码。有没有更好的方法来检查tileMap中某个图块周围的每个相邻图块，以减小代码的大小？

Answer 1

由于您正在查看数字±1，因此可以使用两个范围循环：

outerLoop:
for dc in -1...1 {
    for dr in -1...1 {
        if dr == 0 && dc == 0 {
            continue
        }
        if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns+dc),Float(rows+dr))) == 0.9 {
            fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
            break outerLoop
        }
    }
}

Answer 2

这类似于@dasblinkenlight的回答。

如果您最终在代码中执行此操作，则可能需要创建一个adjacentOffsets数组并循环遍历这些数组：

let adjacentOffsets = [(-1, -1), (-1, 0), (-1, 1), (0, -1), (0, 1), (1, -1), (1, 0), (1, 1)]

if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns),Float(rows))) == 1.0 {
    for (dc, dr) in adjacentOffsets {
        if Rain.value(atPosition: vector_float2(Float(columns+dc),Float(rows+dr))) == 0.9 {
            fullMap.setTileGroup(tileDef4, forColumn: columns, row: rows)
            break
        }
    }
}

写这种比较的更好方法

2 个答案: