Question

例如：

class Foo {
  List<Object> myList {get;private set;}
}

然后在其他脚本中，我仍然可以这样做

foo.myList.Add(new Object());

我知道这只是允许但是为什么？这背后的设计逻辑是什么？如果您可以在列表中添加/删除内容，那么它实际上不是私有集。

Answer 1

List<T>对象无法更改，但其内容可以更改。就像你去商店并将其目录夹在桌面上一样 - 你仍然可以添加/删除页面。

如果您想要类似的语义（为了防止您的班级消费者修改List<T>，您可以返回IEnumerable<T>，而不是像这样

class Foo
{
    private List<Object> _myList;

    public IEnumerable<Object> MyEnumerable
    {
        get
        {
            return _myList;
        }
    }
}

如果您想使用MyEnumerable，可以从中创建一个集合（例如调用ToList()）：

List<object> list = foo.MyEnumerable.ToList();

Answer 2

每当从属性或方法返回对象时，收件人都会引用该对象，并可以调用其属性或方法。如果该对象具有可更改其状态的可设置属性或方法，则收件人可以修改该对象。（或者他们可以将对象传递给修改它的其他东西。）

制作set private只是意味着另一个类无法将属性设置为其他列表或为null。但是当另一个类获得对该列表的引用时，它可以调用Add，Clear或任何其他方法。

如果您想保护列表中的内容，可以执行以下操作：

class Foo
{
    private List<Object> _myList;
    IReadOnlyList<Object> MyList => _myList.AsReadOnly();
    // or IReadOnlyCollection. 
    // Items in a IReadOnlyList are accessible by index.
}

在内部，类有一个列表，但其他类只能访问列表中只读的项集合。他们无法修改集合。

但是，通过返回对象列表，收件人可以访问每个对象。他们不会以某种方式成为“只读”。＆＃34;如果它们具有可更改其内部状态的可设置属性或方法，则仍可以对其进行修改。

Answer 3

如果reference类型允许读取访问，则也会公开其public方法。在这种情况下，.Add()。重要的是要记住myList的状态是可变的，但它的reference不能在外部更改。

Answer 4

private set表示您（在课堂外）无法将myList设置为其他列表。它并不意味着myList指向的列表内容无法更改

即你这意味着你不能这样做

myFoo.myList = new List<Object>();

但是（正如你发现的那样）你可以做到这一点

myFoo.myList.Add(o);

为什么{get; private set}列表的内容可以更改？

4 个答案: