我试图编写一个示例程序,其中包含可以修改金额的银行帐户对象,以及从2个不同的银行帐户中移动1个单位货币100万次的10个从属对象对象。我的预期结果是银行账户货币的总和在最后为0,就像我开始时一样。我已经尝试过同步" setBalance" BankAccount中的方法,因为我认为这是应该同步的方法,但这并不起作用。当我在getBalance上尝试它或者即使那些也没有工作时,我也不确定我做错了什么。
BankAccount.java
public class BankAccount{
private int balance;
public BankAccount()
{
balance = 0;
}
public int getBalance()
{
return balance;
}
public void setBalance(int balance)
{
this.balance = balance;
}
}
Slave.java
public class Slave extends Thread {
BankAccount source;
BankAccount target;
int currency = 1;
public Slave (BankAccount source, BankAccount target) {
this.source = source;
this.target = target;
}
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
target.setBalance(target.getBalance() + currency);
source.setBalance(source.getBalance() - currency);
}
}
}
Master.java
public class Master {
public static void main(String[] args) {
BankAccount account1 = new BankAccount();
BankAccount account2 = new BankAccount();
Slave[] slaves = new Slave[10];
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
if (i < 5)
{
slaves[i] = new Slave(account1, account2);
}
else
{
slaves[i] = new Slave(account2, account1);
}
}
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
slaves[i].start();
}
try
{
for (Slave s : slaves)
s.join();
}
catch (InterruptedException e) {
System.out.println("Interruption before completion of the joins" + e);
}
System.out.println("Sum of balances: " + (account1.getBalance() + account2.getBalance()));
}
}
答案 0 :(得分:1)
synchronized
关键字(如果在方法签名中使用)会对要调用的对象进行锁定。如果您希望锁定备用对象,则需要以这种方式使用关键字:
synchronized(objectToLock) {
doAtomicStuff();
}
在您的情况下,您的原子操作正在获取,调整和设置余额,您将需要锁定相关的BankAccount
对象。
这应该足以让您找出使用synchronized
的地点和方式。
答案 1 :(得分:0)
此代码......
只有在target.setBalance(target.getBalance() + currency);
target
的{{1}}调用与getBalance()
的调用之间不同的线程修改setBalance()
的余额时,...才会在线程T1中产生预期效果。同步这些方法中的一个或两个并不能阻止这种干预修改,并且您的多个线程正在执行如此多的线程,如此之快,以至于您很可能会遇到这个问题。
因此,适当的关键区域包含两个方法调用,您可以通过将它们放在synchronized
块中来实现:
synchronized(target) {
target.setBalance(target.getBalance() + currency);
}
当然,您需要同样处理source
的更新。请注意,对于每个关键区域,所有竞争线程需要在同一对象上进行同步,以使同步具有所需的效果。