在反应中，如何将immutableJS与Normalizr集成

Question

我们正在考虑在我们的项目中使用immutableJS和Normalizr，但我们面临的一系列挑战让我们不知所措。

1. 当谈到状态转换时，例如，当来自服务器的Ajax响应到达时，我应该首先将响应转换为immutableJS(Record,List,Map)还是先使用Normalizr执行Normalize？

2. 为了享受这些好处，我们已经决定使用immutableJS，但是应该在整个反应项目中使用immutableJS数据形状（immutableJS(Record,List,Map)）（例如{{1}中的所有状态在Redux＆amp; Smart component＆amp;其他dumb component中的＆amp; UI状态 或仅仅在props中使用它是相当的，并且在反应组件内仍然应该使用普通对象？

Answer 1

我没有使用Normalize，也没有使用immutableJS。但自称如何说，immutableJS是使数据不可变。

1. 所以我认为你必须首先进行标准化，然后进行make immutableJS。
2. 我认为你应该在整个项目中使用immutableJS，因为反应状态变量应该是不可变的。

Answer 2

我面临着同样的决定，看起来普遍认为，在不可改变之前是正常的，但问题是

1. 我可能会失去对normalizr函数的访问权限，尤其是当我想对不可变状态执行linq-like或ramda动作时
2. 我可能必须始终在某些点使用禁止的.toJS将数据恢复为normalizr格式

我相信，使用normalizr第一种方法并且不必担心上述困境，事情仍然可以有效地完成，但这只会意味着在这种情况下使用normalizring只作为模式定义库

你怎么看？

标准化第一种方法here

的工作示例

=============================================== ============================

这就是我要做的事情

1. 我建议您首先进行标准化，因为您将在您的州中拥有准备/定义的数据形状。我不知道你的反应形态，但我总是建议除非你有一个深度嵌套的数据或几乎没有模式的数据，否则不需要normalizr。
2. 一旦您决定将immutableJS注入您的应用程序，您将不得不格外小心地将其限制在特定范围内。我还建议您将其范围限定在redux状态和智能组件UI状态中。你可能想要避免它在你的哑组件，虽然这些基本上是为了表示目的，很少或没有额外的逻辑。
PS：我有一个遗留项目，我试图将ImmutableJS和normalizr集成到代码中，因为我的所有UI和redux状态都是纯JS对象，我决定将ImmutableJS形状移植到由d管理的redux树中combinedReducer。这给了我一个具有不同reducer对象类型的redux状态。