我们正在将我们的代码库从Objective-C移植到C ++ 11.在Obj-C中，大多数每个对象都继承自NSObject，然后你只传递指针。这对于错误非常方便，因为通常只需返回nil（null）就可以让调用者知道没有对象。在移植到C ++时，我已经开始遇到这样一个事实：没有真正的并行（或者至少用内存管理这样做会很难看）。即使对于非严重错误，库通常只会向调用者抛出异常吗？你怎么知道什么层适合抓住它？通过引用传递错误变量更加犹豫不决吗？
答案 0 :(得分：1)
std::optional是一种很好的方法（正如user202729在他的评论中指出的那样）。
如果你不支持C ++ 17，你可以使用boost::optional，这与C ++ 17的std :: optional几乎相同。
如果您还想在出现错误时返回信息数据（例如错误字符串），您应该查看＆＃34; expect＆＃34;。 它既没有进入STL，也没有进入提升，但是已经提出了STL的建议： https://github.com/viboes/std-make/blob/master/doc/proposal/expected/DXXXXR0_expected.pdf 并且有一些独立的实现可用，例如。 G。： https://github.com/martinmoene/expected-lite