Question

在我的基类B.cpp中我有一个宏

#define PRODUCT "NEW PRODUCT D"

用于多个输出等。我现在从B派生出D类，并用

代替宏

awk

有办法做到这一点吗？它只是归结为编译顺序（随机）吗？

Answer 1

埃德加答案的变体，根据你想要完成的事情，这可能更合适或更不合适：

class Base {
private:
  virtual const std::string Product() const {
    return "MY PRODUCT B";
  }
};

class Derived {
private:
  virtual const std::string Product() const override {
    return "MY PRODUCT D";
  }
};

如果你的回答比埃德加好，我宁愿让埃德加回答这个问题。

Answer 2

我认为宏不是实现这一目标的可靠方法。

我建议使用静态成员：

class Base {
private:
    static const std::string PRODUCT;
};

const std::string Base::PRODUCT = "MY PRODUCT B";

class Derived {
private:
    static const std::string PRODUCT;
};

const std::string Derived::PRODUCT = "MY PRODUCT D";

现在，您可以在PRODUCT和Base课程中使用Derived。

Answer 3

为什么要在C ++中避免使用宏

宏跨越范围边界，正如您的示例描述大声报告。

它只是归结为编译顺序（随机）吗？

我从来没有随机编译顺序，但我使用makefiles，其中依赖项控制顺序。请注意，您的构建也应该是可重复的。

有办法做到这一点吗？ [重新定义宏以仅在需要时进行更改]

可能......你能可靠吗＆＃34; #undef PRODUCT＆＃34;就在定义第二个＆＃34; #define PRODUCT ...＆＃34;之前并且没有您想要第一个定义的代码所见的第二个定义。

考虑：

在代码中创建两个区域......

#define PRODUCT "MY PRODUCT B"

// zone a

#undef  PRODUCT


#define PRODUCT "NEW PRODUCT D"

// zone b

#undef  PRODUCT

将与定义相对应的代码放入适当的区域。

一个解决方案：

我的第三方代码包含与我的符号名称相混淆的宏，我感到非常惊讶。它好像已经定义了具有常用含义的宏，如：open，close，read，write等。我的方法＆＃34; Foo_t :: open（）＆＃34;等等会被踩到。

我通过

解决了这个问题（也许是笨拙的）

仅在一个cpp中包含第三方标题，以便＆＃39; macros＆＃39;我确实使用过只是由我编写的代码调用来使用它，而不是在任何其他编译单元中。（即我控制了通过#include引入宏的位置。）

和

添加一些更高级别的＆＃39;下面的c ++方法包括，这是使用宏的代码。这些更高级别的＆＃39; c ++方法在hpp中声明，并在cpp中定义。其他代码使用这些方法...我想在某种意义上我已经包装了＃39;宏。

覆盖基类中的编译器宏

3 个答案: