Question

任何使用Android Studio的人都知道它有一个非常有用的代码linting容量，可以帮助程序员避免常见的反模式和错误。

然而，这样的系统有时很烦人，在这种特殊情况下，我认为它就是这样。

我有AsyncTask喜欢以下

class MyAsyncTask extends AsyncTask<Void, Void, MyDataType> {
    private Context context;

    MyAsyncTask(Context _context) {
        context = _context;
    }

    @Override
    protected void onPreExecute() {
        // Show a progress dialog or something
        // to indicate that we're doing some work
        // here.
    }

    @Override
    protected MyDataType doInBackground(Void... args) {
        return generateData(); // returns `MyDataType` of course
    }

    @Override
    protected void onPostExecute(MyDataType data) {
        // Deliver the data and then
        context = null;
    }            
}

当然，Android Studio正在告诉我context字段泄漏了Context个对象。

我的问题是，

这真的泄漏了Context对象吗？或者，
是否context = null;保证运行，因此没有泄漏？

这与Warning: This AsyncTask class should be static or leaks might occur不同，因为在这种情况下，这不是Context的非静态内部类。

注意：我不是Java程序员，我不太了解垃圾收集。我主要使用c，在那里我知道如何管理内存。垃圾收集语言让我感到不舒服，因为我不知道这个“垃圾收集”是如何发生的。

Answer 1

是的，它是Context的泄漏，因为在Context未终止之前，您的AsyncTask对象无法进行垃圾回收。 doInBackground()方法可以进行一些大型操作，在终止之前Context仍然有效。将Context对象包装到WeakReference的好习惯，如果只能通过WeakReference's访问此对象，则会收集它。

这个类是否泄漏了上下文对象？

1 个答案: