Question

这两个代码有什么区别：

Arraylist<Integer> listofIntegers = new Arraylist<Integer>();
listofIntegers.add(666);
System.out.println("First Element of listofIntegers = " + listofIntegers.get(0));

和

Arraylist<Integer> listofIntegers = new Arraylist<Integer>();
listofIntegers.add(Integer.ValueOf(666));
System.out.println("First Element of listofIntegers = " + listofIntegers.get(0));

它们都有相同的输出。

谢谢。

Answer 1

拳击转换隐含地使用Integer.valueOf，因此两者之间没有区别。

例如，请考虑以下代码：

public static void main(String[] args) {
    Integer x = 100;
    Integer y = Integer.valueOf(100);
}

该字节代码（如javap所示）是：

public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: bipush        100
       2: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
       5: astore_1
       6: bipush        100
       8: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      11: astore_2
      12: return

如您所见，这两段代码完全相同。

虽然language specification section on boxing并不保证valueOf会实现它，但确保保证有限的缓存：

如果框中的值p是评估类型boolean，char，short，int的常量表达式（第15.28节）的结果，or long，结果为true，false，包含'\ u0000'到'\ u007f'范围内的字符，或-128到127（含）范围内的整数，然后让a并且b是p任意两次拳击转换的结果。始终是a == b。
的情况

这与Integer.valueOf提供的保证相同。

listofIntegers.add（ValueOf（50））之间的区别是什么？和listofIntegers.add（50）;在Java中

1 个答案: