我想根据您的经验知道哪种情况更快
根据两个案例查询一个记录超过1000万的表：
search1在一个product_id列search2两列shop_name（已编入索引）和product_id 所以它会像这样
search1 = select * from table where product_id = 123456
search 2 = select * from table where shopname ='abz' and product_id = 123456
第二次搜索有商店名称索引
哪一个会更快？
如果我理解索引如何工作，第二个更快
因为它只搜索具有shopname ='abz'的id并忽略其他记录
这是正确的还是我遗漏了什么
答案 0 :(得分：1)
对于您的两个查询，最佳索引为table(product_id, shopname)。完全可以由where个子句使用此索引。
如果您拥有的唯一索引位于shopname，那么在大多数情况下，第二个查询应该更快。也就是说，product_id不在索引中，并且它不是主键的一部分。
如果您的商店名称很少且桌子不适合内存，那么您最终可能会遇到名为 thrashing 的情况。但是，除了这种情况之外，只有shopname的索引应该更快，但上面提到的索引是你真正想要的索引。
答案 1 :(得分：0)
根据我的经验，这是我在RDBS SELECT SQLs中实际看到的内容：
当我从表中选择没有提到索引列值的数据时，通常需要花费大量时间来完成运行，有时可能会导致性能问题。
然而，当我在索引列中列出了具有完整范围的客户编号时，它神奇地变得更快！
所以，我的答案是使用SQL.2，因为它更快。
SQL.1）sql引擎不知道从哪里开始，所以它会进行表空间扫描。
SQL.2）sql引擎有一些东西可以启动，它可以进行索引扫描，实用性更快。
然而，在所有情况下可能都不是这样，这取决于您的数据的设计方式......可能存在SQL1工作速度更快的情况，因为表空间扫描在第一页本身具有记录，而索引扫描具有到达商店然后获得产品。无论如何，要更好地使用SQL.2。
希望有所帮助:)