Question

尝试使用api回调模拟其中一个函数，并将错误视为TypeError: specificMockImpl.apply is not a function

import { IEnvironmentMap, load } from 'dotenv-extended';
import { getTokensWithAuthCode, sdk } from '../src/connection-manager';

describe('getTokensWithAuthCode function Tests', () => {

    jest.useFakeTimers();
    let boxConfig: IEnvironmentMap;

    beforeAll(() => {
        boxConfig = load({
            errorOnMissing: true,
        });
    });

    it('should reject a promise if there is wrong auth code provided', async () => {

        sdk.getTokensAuthorizationCodeGrant = jest.fn().mockImplementation(boxConfig.BOX_AUTH_CODE, null, cb => {
            cb('Error', null);
        });

        try {
            const tokens = await getTokensWithAuthCode();
        } catch (error) {
            expect(error).toBe('Error');
        }
    });
});

我试图测试的功能如下：

import * as BoxSDK from 'box-node-sdk';
import { IEnvironmentMap, load } from 'dotenv-extended';
import {ITokenInfo} from '../typings/box-node-sdk';

const boxConfig: IEnvironmentMap = load({
    errorOnMissing: true,
});

export const sdk: BoxSDK = new BoxSDK({
    clientID: boxConfig.BOX_CLIENT_ID,
    clientSecret: boxConfig.BOX_CLIENT_SECRET,
});

/**
 * - Use the provided AUTH_CODE to get the tokens (access + refresh)
 * - Handle saving to local file if no external storage is provided.
 */
export async function getTokensWithAuthCode() {

    return new Promise((resolve: (tokenInfo: ITokenInfo) => void, reject: (err: Error) => void) => {

        if (boxConfig.BOX_AUTH_CODE === '') {
            reject(new Error('No Auth Code provided. Please provide auth code as env variable.'));
        }

        sdk.getTokensAuthorizationCodeGrant(boxConfig.BOX_AUTH_CODE, null, (err: Error, tokenInfo: ITokenInfo) => {
            if (err !== null) {
                reject(err);
            }

            resolve(tokenInfo);
        });
    });
}

还有其他方法可以在开玩笑中模拟功能吗？我读过一篇文章https://www.zhubert.com/blog/2017/04/12/testing-with-jest/

Answer 1

在这一行上，不是将函数传递给mockImplementation，而是传递三个参数：

jest.fn().mockImplementation(boxConfig.BOX_AUTH_CODE, null, cb => {
  cb('Error', null);
});

看起来你可能刚刚错过了一些牙箍。尝试将其切换为：

jest.fn().mockImplementation((boxConfig.BOX_AUTH_CODE, null, cb) => {
  cb('Error', null);
});

Answer 2

最好不要试图改变其他地方使用过的const 您可以更改getTokensWithAuthCode以使其接收sdk作为参数，因此在您的测试中，您将传递模拟函数作为参数，因此具有比直接变异sdk更可预测的行为。

在您的代码中，您可以使用签名getTokensWithAuthCode进行第二次getTokensWithAuthCodeUnbound(sdk)实施，然后将其导出。此实现将用于您的测试使用相同的getTokensWithAuthCode名称导出，您可以调用：

export const getTokensWithAuthCode = getTokensWithAuthCodeUnbound.bind(null, sdk)

这样，您的应用将使用与默认getTokensWithAuthCodeUnbound绑定的sdk，您可以更轻松地测试其实施。

Mozilla开发者网络（MDN）bind documentation。

JEST错误TypeError：specificMockImpl.apply不是函数

2 个答案: