为什么Android不使用更多枚举？

Question

我开始非常喜欢在代码中使用C＃和Java枚举，原因如下：

• 它们比整数，字符串或布尔标志集更加类型安全。
• 它们会带来更易读的代码。
• 将枚举设置为无效值比使用int或字符串更难。
• 它们可以轻松发现变量或参数的允许值。
• 我读过的所有内容都表明它们的性能与C＃和大多数JVM中的整数一样好。

然而，Android框架有很多情况需要传递各种类型的标志，但它们似乎都没有使用枚举。我认为其使用有益的几个例子是Toast.LENGTH_SHORT / Toast.LENGTH_LONG和View.GONE，View.VISIBLE等。

这是为什么？在Dalvik中，枚举的性能是否比简单的整数值差？还有其他一些我不知道的缺点吗？

Answer 1

截至2011年3月，此答案已过期。

可以在Froyo及以上使用枚举 - 根据Android VM团队成员（以及Why was “Avoid Enums Where You Only Need Ints” removed from Android's performance tips?）的答案（his blog）。

---

上一个答案：

官方Android团队的建议是，只要你能避免它就避免使用枚举：

  

枚举非常方便，但是   不幸的是，当大小时可能会很痛苦   和速度很重要。例如，这个：

public enum Shrubbery { GROUND, CRAWLING, HANGING }

     

添加740个字节   你的.dex文件与   相当于三个公共班级   静态最终的整数。在第一次使用时，   类初始值设定项调用   表示每个对象的对象的方法   枚举值。每个对象   得到自己的静态字段，然后   全集存储在一个数组中（a   静态字段称为“$ VALUES”）。那是   很多代码和数据，只有三个   整数。另外，这个：

Shrubbery shrub = Shrubbery.GROUND;

     

导致静态字段查找。如果   “GROUND”是一个静态的最终int，the   编译器会将其视为已知的   恒定并内联它。

来源：Avoid Enums Where You Only Need Ints

Answer 2

整数较小，需要较少的开销，这在移动设备上仍然很重要。

Answer 3

我的一位同事对这种情况进行了一次小测试。他自动生成了一个 class和enum具有相同数量的“枚举”。我相信他创造了30000个参赛作品。

结果是：

• .class class约为1200KB
• .class enum约为800KB

希望这有助于某人。