Question

我正在学习Java 8 lambda表达式的过程，并且想问一下我遇到的函数接口中与peek方法相关的以下Java代码。

在IDE上执行程序时，它不提供输出。我原以为它会给iconBase:"fontawesome",tickIcon:"fa fa-check"。

2, 4, 6

Answer 1

我假设你在Java 9下运行它？您没有更改流的SIZED属性，因此根本不需要执行map或peek。

换句话说，您所关心的只是count作为最终结果，但同时您不会以任何方式改变List的初始大小（例如，通过filter或distinct）这是在Streams中完成的优化。

顺便说一句，即使您添加了一个虚拟过滤器，这也会显示您的期望：

values.stream ()
      .map(n -> n*2)
      .peek(System.out::print)
      .filter(x -> true)
      .count();

Answer 2

以下是来自Stream界面的Javadoc的一些相关引用：

允许流实现在优化结果计算方面具有显着的自由度。例如，流实现可以自由地从流管道中删除操作（或整个阶段） - 因此可以省略对行为参数的调用 - 如果它可以证明它不会影响计算结果。这意味着行为参数的副作用可能并不总是被执行并且不应该被依赖，除非另有说明（例如通过forEach和forEachOrdered的终端操作）。（有关此类优化的具体示例，请参阅count（）操作中记录的API说明。有关更多详细信息，请参阅流包文档的副作用部分。）

更具体地说，来自count()方法的Javadoc：

API注意：

如果实现可以直接从流源计算计数，则实现可以选择不执行流管道（顺序或并行）。在这种情况下，不会遍历任何源元素，并且不会评估中间操作。除了诸如调试之类的无害情况之外，强烈不鼓励具有副作用的行为参数可能会受到影响。例如，请考虑以下流：
List<String> l = Arrays.asList("A", "B", "C", "D");
long count = l.stream().peek(System.out::println).count();
流源（List）所涵盖的元素数量是已知的，并且中间操作peek不会从流中注入或删除元素（flatMap或过滤器操作可能就是这种情况）。因此，count是List的大小，不需要执行管道，并且作为副作用，打印出列表元素。

这些引号只出现在Java 9的Javadoc上，所以它必须是一个新的优化。

Java 8与Java 9中的Stream.peek（）方法

2 个答案: