Question

所以我认为我在Python中使用EAFP的想法，但在应用它时，我自己的一个例子感觉它会使代码的可读性降低。我正在编写一个简单的密码生成器函数：

def generatePassword(length, letters, numbers, puntuation):

其中length是int，其他参数是Booleans，用于描述构成密码的可能字符。

如果所有3个布尔参数都为False，我需要引发异常。使用LBYL方法，这很简单（并且可读！），但似乎这不是Python中的最佳实践。

如果所有3个参数都为False，则函数中的该行将引发异常：

password += random.choice(charSet)

charSet是基于布尔参数创建的，所以如果它们都是False，那么charSet将是空字符串。随机库将引发IndexError。好的，我抓住了那个异常并提出了我自己的（ValueError？）。

首先，即使是正确的事情也是如此？也许它只是我，但我发现有点做作 - 错误似乎模糊不清并使代码可读性降低？在我看来，用以下内容启动函数更清楚：

if not(letters or numbers or punctuation): raise ValueError('my error msg')

感谢。

Answer 1

根据我的想法，强制执行呼叫约定是LBYL的好地方。使用三个参数全部为false调用函数始终是错误的，因此立即引发该异常更加清晰。我也一定要在docstring中描述限制。

EAFP（再次，我的想法）更多适用于您有合理方法处理可能出现的特定异常的情况。