Question

假设myObj为null。写这个是安全的吗？

if(myObj != null && myObj.SomeString != null)

我知道有些语言不会执行第二个表达式，因为＆amp;＆amp;在执行第二部分之前评估为false。

Answer 1

是。在C＃&&和||中是短路的，因此只有在左侧尚未确定结果时才评估右侧。另一方面，运营商&和|不会短路并且始终评估双方。

规范说：

&&和||运算符称为条件逻辑运算符。它们也被称为“短路”逻辑运算符   ...
  操作x && y对应于操作x & y，但仅当y为x时才评估true   ...
  操作x && y评估为(bool)x ? (bool)y : false。换句话说，首先评估x并将其转换为bool类型。然后，如果x为true，则会计算y并将其转换为bool类型，这将成为操作的结果。否则，操作的结果为false。

（C＃语言规范版本4.0 - 7.12条件逻辑运算符）

&&和||的一个有趣属性是，即使它们不在bool上运行，它们也会短路，但是用户重载运算符的类型&或{{ 1}}与|和true运算符一起使用。

操作false被评估为x && y，其中   T.false((T)x) ? (T)x : T.&((T)x, y)是对T.false((T)x)中声明的operator false的调用，而T，y）是对所选T.&((T)x的调用。此外，值（T）x只应评估一次。

换句话说，首先评估operator &并将其转换为x类型，并在结果上调用T以确定operator false是否绝对是x 。
  然后，如果false绝对是x，则操作的结果是先前为false转换为类型x计算的值。
  否则，将评估T，并对先前为y转换为类型&计算的值以及为x计算的值调用所选运算符T产生操作的结果。

（C＃语言规范版本4.0 - 7.12.2用户定义的条件逻辑运算符）

Answer 2

是的，C＃使用逻辑短路。

请注意，尽管C＃（和其他一些.NET语言）的行为方式如此，但它是语言的属性，而不是CLR。

Answer 3

我知道我迟到了，但在C＃6.0中你也可以这样做：

if(myObj?.SomeString != null)

与上述内容相同。

另见： What does question mark and dot operator ?. mean in C# 6.0?

Answer 4

您的代码是安全的 - ＆amp;＆amp;和||两者都是短路的。您可以使用非短路运算符＆amp;或者|，它评估两端，但我真的没有在很多生产代码中看到它。

Answer 5

当然，它在C＃上是安全的，如果第一个操作数为false，则第二个操作数永远不会被评估。

Answer 6

一个例子是

if(strString != null && strString.Length > 0)

如果双方执行，该行将导致空异常。

有趣的附注。上面的例子比IsNullorEmpty方法快得多。

Answer 7

非常安全。 C＃就是其中一种语言。

Answer 8

是的，C＃和大多数语言从左到右计算if句子。

顺便说一句，VB6将计算整个事物，如果它为空则抛出异常...

Answer 9

在C＃中，&&和||被短路，这意味着第一个条件被评估，如果确定答案则忽略其余条件。

在VB.NET中，AndAlso和OrElse也会短路。

在javaScript中，&&和||也会被短路。

我提到了VB.NET，以证明.net的丑陋的红头小孩也有时候也很酷。

我提到了javaScript，因为如果你正在进行web开发，那么你可能也会使用javaScript。

依靠＆amp;＆amp; .NET中的短路安全吗？

9 个答案: