Question

我目前正在开发一个网站，我想收集专家＆＃39;那里的意见是为了知道我是否采取了正确的方向，因为我在两天前开始开发之前对网页设计知之甚少。我希望这个问题不是太模糊，可以用实际的事实来支持，而不仅仅是“意见”

对于互联网上提供的众多网站，我的所有网页都有永久的页眉和页脚。因此，当我反思如何设计网站时，我提出了两个选择：

创建一个HTML页眉和页脚，我将在每个页面中重新导入
使用页眉和页脚创建模板页面，并仅导入/修改该页面中的内容（在我的案例中的＆＃39;部分＆＃39;标记内）。

错误或公正，我选择了第二个选项，因为我认为它会更有意义并且实际上简化了内容HTML文件＆＃39;因为它基本上只需要包含实际的文章。我还认为这样可以提供更简洁的方法和更流畅的导航体验，因为当从一篇文章转换到另一篇文章时，不会观察到页面转换（就像整个浏览体验在一个页面中完成一样）。

但是，这个解决方案有自己的问题。例如，由于URL保持不变，如何通过URL的方式与朋友分享一篇文章？不可能......因此，我实施了一个解决方案。这个想法很简单：通过附加一些参数来修改URL。它工作正常，但我想知道它是否不会过度使用。此外，我担心每当修改URL时页面都会被刷新（只是为了改变一个参数......）。是这样的吗？

这是我的脚本。如果没有参数传递给URL，网站将以英语显示主页并将这些参数添加到URL（page = home和lang = en）。我注意到，使用这种方法页面加载了两次...（当我修改上面提到的URL时，它会被重新加载......）。我该如何避免这种行为？

<script>
    $(document).ready(function() {
        var params, mainUrl;
        mainUrl = window.location.href;
        params = window.location.search.substr(1);

        if (!params) { //if params is empty
            linkName = "home-en";
            window.location.href = mainUrl + "?page=home&lang=en";
        } else {
            var n = params.search("page=") + 5;
            var m = params.search("&lang=");
            linkName = params.substr(n, m - n);
            lang = params.substr(m + 6);
        }
        $('#' + lang).addClass('selected');
        document.body.className = lang;
        document.body.className = 'en'

        $("#included-content").load(linkName + "-" + lang + ".html");

        $('.link').click(function(element) {
            newLinkName = $(this).attr('id');

            window.location.href = mainUrl.replace("page=" + linkName, "page=" + newLinkName);
            $("#included-content").load(linkName + "-" + lang + ".html");

            return false;
        });

        var buttons = $('#languages button');
        buttons.on('click', function(e) {
            buttons.removeClass('selected');
            $(this).addClass('selected');
            var newlang = $(this).attr('id');
            window.location.href = mainUrl.replace("&lang=" + lang, "&lang=" + newlang);

            $("#included-content").load(linkName + "-" + lang + ".html");
        });
    });
</script>

这是身体：

<body>
    <div id="wrapper">
        <header>
            <h1> Title</h1>
            <div id="languages">
                <button id="en" type="button" onclick="document.body.className = 'en'">En</button>
                <button id="fr" type="button" onclick="document.body.className = 'fr'">Fr</button>
            </div>
        </header>
        <nav>
            <ul lang="en">
                <li><a href="" class="link" id="home">Home</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="books">Books</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="articles">Articles</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="biography">Bio</a></li>
            </ul>
            <ul lang="fr">
                <li><a href="" class="link" id="home">Accueil</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="books">Livres</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="articles">Articles</a></li>
                <li><a href="" class="link" id="biography">Bio</a></li>
            </ul>
        </nav>
        <section>
            <div id="included-content"></div>
        </section>
        <footer>
            <p> Author &copy; all rights reserved</p>
        </footer>
    </div>
</body>

列表中的 id 与HTML文件共享其名称（例如home-fr.html或tradition-en.html）。

所以，我的问题基本上是要知道它是否是一个不错的方法，如果它在真正的网站应用程序中做得类似的话？我知道要处理网站语言，将参数传递给URL是正确的方法，但我担心它会使页面的所有内容过于复杂。我还想知道它在导航体验方面是否确实提供了优势。我认为，现在可能在从一个页面切换到另一个共享相同页眉和页脚的页面时，浏览器可以将它们保留在页面上，并且不需要擦除然后重新绘制它们。

我希望我能清楚地说出自己的想法。这种方法是否可行？

Answer 1

您应该尝试在网址中使用哈希＃，以便您的应用知道您要查找的网址，例如

example.com /＃/共享/交/ 546

使用javascript可以通过

访问

window.location.hash

所以你只需将它传递给你的应用程序

例如

var url = window.location.hash;
//jquery script
jQuery('#appbody').load(url);

我希望这种见解很有帮助，因为这会阻止任何可能的刷新并启用链接分享

单页网站方法

1 个答案: