引用一个从未收到答案的论坛中的旧问题：
我是否故意将一个空List作为ItemWriter.write（）方法的输入？在我的情况下，我必须处理这种情况，因为“什么都不写”会导致错误。 我正在使用CompositeItemProcessor，其中第一个ItemProcessor过滤掉项目。最后n个项目被过滤以便最后一个输入列表为空，这可能是一种共识。
我希望当输入为空时不会调用write（） - 因为无论如何都无法写入。你怎么看？我要为此创建一张票吗？
我处于完全相同的情况。在处理项目期间，可能每个项目都被过滤。在这种情况下，我希望不应该调用write。这是否意味着我需要在编写器实现中防范空列表的情况？
答案 0 :(得分：0)
据我所知：是的，可以使用空列表调用编写器。
在处理SimpleChunkProcessor中的块时，将为块中的所有输入调用处理器，并将结果添加到输出中，如here所示。如果块中的所有项都在处理器中被跳过（返回null），则transform方法将返回一个带有空项列表的块。此输出是作者应该编写的内容，因此使用空列表（write）
调用编写器