Java优化：仅字节码与JIT

Question

为Android设备开发游戏，我需要针对完全没有JIT的设备，并且只依赖于字节码优化。我想知道这些优化的集合是否为空......

实际上，java编译器（硬编译器，javac，而不是JIT）是否进行任何优化，例如将a / 4转换为＆gt;＆gt; 2？或者每次优化都是JIT的工作吗？

Answer 1

标准Java编译器执行一些优化，但它将大部分优化留给了JIT。

JIT知道程序正在运行的处理器，并且还可以访问运行时信息，因此它可以比Java编译器提前做更多的优化。此外，提前进行广泛的优化可能会使字节代码“混淆”，使JIT更难以优化它。

我不知道Google的编译器在将Java字节代码转换为Dalvik代码时会做什么 - 它可能会进行更广泛的优化。

也许此工具对您有用：Dalvik Optimization and Verification With dexopt

顺便说一下，你提到的例子并不总是有效的;将a / 4转换为a >> 2并不能保证您的程序在任何处理器上运行得更快。我曾经在某处读过一篇文章（抱歉，现在找不到......），这解释了（我认为）现代x86处理器，a >> 2甚至可能比a / 4慢。

在任何情况下，都不要进行过早的优化，例如在源代码中手动转换a / 4到a >> 2，除非您有真实的证据（来自性能测量），这是值得的。< / p>

Answer 2

如果你的执行平台真的在执行字节码，你对a / 4比a >> 2更快的事情的直觉可能是错误的。你需要做一些严肃的应用程序分析来弄清楚：

• 是否值得优化，
• 在哪里集中精力，
• 什么（微观）优化实际上有效。

FWIW，javac编译器不太可能尝试微优化算法。最佳本机代码取决于实际执行平台的硬件，如果javac尝试优化字节码，则可能使JIT编译器的任务更加困难。