在一个网站中，og：title的价值是什么，而不是简单的title元素？

Question

为什么Open Graph specification 需要，而不是仅仅支持，建议或建议使用og:title，而在许多情况下<title></title>将完全冗余og:title 1}}来自HTML，RDFa的超集？

如果为了简洁，规范化和普遍不喜欢官僚主义的重复，会选择省略{% for radio in radio_list %} {{ radio }} {% endfor %} ？

Answer 1

title元素和og:title属性通常没有相同的内容。

两者通常都会提供主要实体的标题，但另外提供title元素should provide context（例如，网站名称）。

（但即使它们具有相同的内容，也可能最好允许消费者通过仅解析RDFa来获取所有OGP数据，而不是HTML。）

我们以此问题页面为例

<title>opengraph - In a website, what is the value of og:title as opposed to a plain title element? - Stack Overflow</title>

<meta name="twitter:title" property="og:title" itemprop="title name" content="In a website, what is the value of og:title as opposed to a plain title element?" />

title是：

  

opengraph - 在一个网站中，og：title的价值与普通的title元素相比是什么？ - 堆栈溢出

og:title是：

  

在网站上，og：title的价值是什么，而不是简单的标题元素？

如果它们相同怎么办？

然后，您可以在og:title元素上提供title属性：

<title property="og:title">…</title>

（但请注意，遗憾的是，一些OGP消费者可能不支持除meta个元素以外的任何其他内容。）