为什么Apple在许多情况下使用optional String（但不是在所有地方）？例如，如果您有UILabel，则可以通过两种方式清除它：
label.text = ""
label.text = nil
因为text属性是Optional<String>。
他们为什么这样做？它只是为了与Objective-C兼容，还是有其他任何实际原因？存储nil是否比存储""更节省内存？ String?会比String?稍微好一点吗？
假设我需要创建一个带有text属性的结构或类，它可以为空。它应该是可选的吗？
答案 0 :(得分：1)
当一个对象（在本例中为文本字段）为nil时，它不存在且不使用任何内存。另一方面，空字符串对象""占用内存并需要更多时间来检查。
是否使用选项或高度取决于您的任务。您应该在documentation中阅读有关指针和选项的更多信息。
答案 1 :(得分：1)
当您将字符串放入＆＃34;＆＃34;时，您正在使用内存位置它在内存中有一个引用，但另一方面，如果你将一个字符串放到nil，它将在内存中释放它的引用并释放该位置。