Question

使用gmock时遇到一个奇怪的问题，一个线程在GetValueAndDelete()中得到一个Segmentation错误，检查gmock代码，这个函数很简单：

template <>
class ActionResultHolder<void> : public UntypedActionResultHolderBase {
 public:
  void GetValueAndDelete() const { delete this; }
......

如何分割错误？

stack info
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x000000000049c0da in testing::internal::ActionResultHolder<void>::GetValueAndDelete() const ()
(gdb) bt
#0  0x000000000049c0da in testing::internal::ActionResultHolder<void>::GetValueAndDelete() const ()
#1  0x000000000049c194 in TestServerPolicyMock::start_accept(std::error_code&) ()

Answer 1

正如SoronelHaetir提到的那样，您的帖子不够准确，无法给出答案，因此，我将尝试为您提供一些可能的解决方案。

使用GMock时遇到的问题可能由于以下几个原因而引起：

GMock尝试访问的对象已被删除或破坏，在这种情况下，它可能引发分段错误。
正如您提到的，有一个特定的线程引发此分段错误，另一个原因可能是，当尝试使用GMock和GDB时， GDB 本身可能是尝试启动多个线程时，找不到合适的库，在启动时会出现下一条消息：
```
warning: Unable to find libthread_db matching inferior's thread library, thread debugging will not be available.
```
在这种情况下，请尝试使用以下命令来设置sysroot或帮助gdb查找合适的库：“ set solib-search-path ” 或“ 设置系统根目录” 。在尝试添加 bt 命令之前，先执行此操作。
就我而言，使用 void（）返回方法使我在尝试将其与GMock集成时遭受了一点痛苦，特别是为 ARM 编译时>。在为返回的方法设置期望值时，总是会抛出void（）分段错误，就像您的情况一样。但是，我真的不知道为什么，我认为应该在某处进行报告，将返回类型更改为bool（或任何其他类型）时，一切对我有用 >。

在GMock API中获取分段错误GetValueAndDelete（）

1 个答案: