Dagger 2和@Singleton的使用

Question

我继承了一个使用Dagger 2的Java Web服务项目。基于我迄今为止对Dagger的有限理解，我很困惑为什么注入的每个类在dagger模块类中都有单例注释。如果我在没有匕首的情况下创建这个应用程序，他们就不会都是单身人士，这是匕首特有的东西还是以前的开发人员只是误用了Dagger？

Answer 1

  

[...]注入的每个类都有单例注释[...]这是匕首特有的东西吗？

不。默认情况下，@Singleton是Dagger中唯一包含的范围，但您也可以创建自定义范围，使用@Reusable可以创建多个对象，但如果可能，将重复使用它们，或者根本不使用范围。

  

还是以前的开发人员只是误用了Dagger？

如果可能的话，你应该问他们。如果每个对象都是一个Singleton，看起来他们没有在设置中投入大量精力，只是复制粘贴的声明，至少这是我的假设。

Answer 2

从the user guide中的Reusable部分开始：

  

有时您希望限制@Inject构造的次数   class被实例化或调用@Provides方法，但你没有   需要保证在期间使用完全相同的实例   任何特定组件或子组件的生命周期。这可以   在Android等环境中很有用，可以在其中进行分配   昂贵。

两个主要区别：

1. @Singleton带注释的类可以保证始终提供相同的实例。如果我们保持全球状态，就需要它。 @Reusable不提供任何保证。
2. 如果任何类请求@Singleton带注释的类的实例，则执行double checking（这很慢）。如果是@Reusable，则不是
。

我将@Reusable范围用于构建成本较高的类（例如我用于Retrofit实例 - 但说实话我从未做过性能测试是否值得使用此注释。

另一方面，我使用@Singleton注释类作为缓存。

另外，如果你的类保持封装的全局状态：

class StateWrapper {
  final State state;
  @Inject
  StateWrapper(State state) {
    this.state = state;
  }
}

我的意思是状态事实上保存在State类中，不要将StateWrapper注释为@Singleton，始终注释最小的部分：在此case State类。 （此提示取自video）