在数据库

Question

我正试图在Twitter和Instagram等社交媒体平台之后在Postgresql中建模数据库。

我有以下要求：

1. 用户可以创建帖子
2. 用户可以喜欢帖子
3. 用户可以评论帖子
4. 用户可以评论其他用户评论（回复评论）
5. 用户可以发表评论

现在我知道如果用户以评论的形式回复其他用户，我们可以拥有深层嵌套的评论。我想出了一些自引用表，这些表都继承自公共实体表。这是我到目前为止的实施：



^^我知道有可能“喜欢”另一个人“喜欢”或评论“喜欢”这不是一个要求。为了防止这种情况，我想我可以在应用程序代码级别强制执行这些约束。如果我们可能希望将来实施这些选项，那么将选项保持开放总是更好吗？

我的问题是，这是一个很好的数据库实现吗？是否存在我可能遇到的用例和陷阱，我没有看到？设计是否适合用例？

Answer 1

您的基本架构结构可能适用于您提到的基本用例。我只是错过了评论和帖子之间的联系（评论属于哪个帖子）。你也可以争辩说评论和帖子是同一类型的对象，只是通过与他们拥有（或没有）的另一篇文章的关系来区分。还 - 更重要的是：

现在您应该考虑使用图形数据库来建模社交媒体域。正如您在模式中看到的那样，大多数数据都是表之间的链接，而关系数据库实际上并不是高度链接数据的最佳选择。这是因为SQL查询可能最终会包含大量连接，一旦图形达到一定的大小和深度，这些连接就会成为性能问题。

还可以将关系数据库（或nosqldb）与图形数据库结合使用，在图形数据库中，您只对图形内的链接网络进行建模，并在常规数据库中建立更多面向表格的数据。

有关图表数据库的热门示例，请参阅this。

有关为什么图形数据库在建模图表上优于关系数据库的更多信息，请阅读this和this。

Answer 2

目前的实施已经足够了。 需要考虑的要点：

• 分享帖子的喜欢和评论的喜好可能会使开发更加清晰。
• 考虑关系数据库中性能问题的深层嵌套注释（可能需要递归和/或多个连接）。您可以考虑将评论限制为2的深度（Facebook和Youtube的例子）。
• 更多属性：用户密码，实体的创建日期等