Question

void fun(int *p) 
{ 
  int q = 10; 
  p = &q; 
}     

int main() 
{ 
  int r = 20; 
  int *p = &r; 
  fun(p); 
  printf("%d", *p); 
  return 0; 
}

我对指针有所了解，但是我猜我printf应该显示10，尽管网站的编译器和其他编译器说这个值仍为20.

任何人都可以解释原因吗？

fun（）对指针p有影响吗？为什么或为什么不呢？

Answer 1

如果p是函数参数，则函数体内的p = something不会更改调用站点的值。 p是否为指针并不重要。

您将其与*p = something和p[foo] = something混淆。

Answer 2

指针按值传递，更改本地化为fun（）。如果你要改变主要看到的* p，而不是改变指针本身。

Answer 3

变量＆＃34; p＆＃34; inside fun()内部是堆栈上的本地指针。你重新分配p指向q（也是一个本地指针）但是当该函数存在时，弹出堆栈帧，值和指针消失。

如果您希望fun()实际修改调用函数中变量的值，请尝试更改该行：

p = &q;

是：

*p = q;

这实际上将q（10）的值写入p指向的地址，而不是重新分配 p以指向某事物其他

Answer 4

您将函数指针的副本作为参数提供。所以功能不能改变原来的功能您可能想要指向指针，这使该函数能够改变指向指针。

void fun(int **p) 
{ 
  static int q = 10; 
  *p = &q; 
}     

int main() 
{ 
  int r = 20; 
  int *p = &r; 
  fun(&p); 
  printf("%d", *p); 
  return 0; 
}

然而，这很危险，更不用说疯了在我的例子中，我将局部变量更改为静态，以避免将指针返回到局部变量时最可怕的后果。
您可能需要在相当大的范围内重新设计，以便为您正在尝试的任何事情获得一个干净的解决方案。

Answer 5

函数中的p得到p的值，因此得到r的地址，然后在函数中将q的地址赋给函数中的p。但是main中的指针p完全不受指针p的影响，因此main中的指针p仍然具有变量r的地址。显然现在你知道为什么打印20。

Answer 6

如果您在函数中的代码是：

，那么您的期望将成立

*p = q;

这会将p指向的地址内的值更改为变量q（该函数的本地值）所持有的值。

Answer 7

在C中，传递给函数的值按值传递 ;也就是说，它们被复制到函数中。 fun中的p是main中fun的副本。此副本已更改，然后在p返回时被丢弃，main中的printf保持不变。

顺便说一句，如果按预期工作，10可能不会打印q。 fun中的变量fun是本地变量，只要printf退出就会被销毁。在实践中，这通常意味着它仍然在内存中，但在堆栈结束后*;对q的调用可能会使用printf的某些参数或其他本地数据覆盖p。

*实际上，由于除了使用-O0的地址之外从未使用它，而YesNoControl的地址从未使用过，实际上编译器会完全优化它，除非你使用<div id="yes_no"> <input id="yes_no_1" name="yes_no" value="1" type="radio"/> <label for="yes_no_1">Yes</label> <input id="yes_no_2" name="yes_no" value="2" type="radio"/> <label for="yes_no_2">No</label> </div>。

Answer 8

在函数fun之外（main内部），变量'q'不存在，因此它的地址不存在于p中。当您在main函数中取消引用'p'时，它的地址为'r'而不是'q'。如果您在乐趣中取消引用'p'，它将具有'q'的地址并显示10。

为什么不开心（int * p）改变指针的值？

8 个答案: