Question

我正在学习Golang，在Go的博客上阅读this post后，我有以下问题。

我从以下代码开始（来自帖子）：

select {
case <-ch:
    // a read from ch has occurred
case <-timeout:
    // the read from ch has timed out
}

基于A Tour of Go状态：

......如果有多个准备就绪，它会随机选择一个。

据我所知，可以让我的结果准备好并同时超时。我的问题是在默认情况下是否值得（或正确）重复检查。

如下所示：

select {
case <-ch:
    // a read from ch has occurred
case <-timeout:
    // the read from ch has timed out

    // So check ch one last time
    select {
    case <-ch:
        // a read from ch has occurred at same time of a timeout,
        // so ignore the timeout
    default:
        // definitive timeout
    }
}

Answer 1

如果其中一个频道是超时，你的工作完成的几率和完全同时的超时发射是如此之小，他们没有理由考虑。

陈述＆＃34; ......如果多个准备就绪，它随机选择一个。＆＃34;当你确实有可行的理由发生这种情况时适用 - 例如，如果你在多个工作渠道上有一个选择案例，你可以用一个goroutine进行处理。

用Go的select语句仔细检查

1 个答案: