XACT_ABORT不回滚SQL Server 2012上的事务

Question

这是我编码的简单测试。

SET XACT_ABORT ON

BEGIN TRANSACTION
GO

CREATE PROCEDURE [usp_MyTest1]
AS
GO

CREATE PROCEDURE [usp_MyTest1]
AS
GO

CREATE PROCEDURE [usp_MyTest2]
AS
GO

COMMIT TRANSACTION

我的理解是，由于我有SET XACT_ABORT ON，当第二个创建过程失败时，整个事务将回滚。相反，只回滚错误的事情（第一个创建过程）被回滚，最后一个创建过程执行得很好。然后我收到一条消息The COMMIT TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION.

我看到人们对RAISEERROR存在问题，但XACT_ABORT的文档说RAISEERROR并不认可XACT_ABORT。但是，这并未提及任何有关错误的信息，例如创建不遵守XACT_ABORT的重复过程。

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/set-xact-abort-transact-sql

  

THROW声明表示SET XACT_ABORT RAISERROR没有。新应用程序应使用THROW而不是RAISERROR。

这与SQL Server 2012有关，如果相关的话。

Answer 1

回滚事务。

你可以用

清楚地看到这一点

SET XACT_ABORT ON

BEGIN TRANSACTION
GO
SELECT @@TRANCOUNT, 'Point1'
GO
CREATE PROCEDURE [usp_MyTest1] AS
GO
SELECT @@TRANCOUNT, 'Point2'
GO
CREATE PROCEDURE [usp_MyTest1] AS
GO
/*
  The earlier transaction has now been rolled back and 
  now running outside an explicit transaction. @@TRANCOUNT is 0
 */
SELECT @@TRANCOUNT, 'Point3'
GO
CREATE PROCEDURE [usp_MyTest2] AS
GO
SELECT @@TRANCOUNT, 'Point4'
GO
/*Nothing to commit so error*/
COMMIT TRANSACTION

返回

当您到达第3点时，事务已被回滚（包括初始创建usp_MyTest1），并且usp_MyTest2的创建发生在新的auto commit transaction中。因此，最终结果是数据库包含usp_MyTest2而不是usp_MyTest1，假设一开始就没有。

这也是你最后也看到错误的原因

  

消息3902，级别16，状态1，行19 COMMIT TRANSACTION请求   没有相应的BEGIN TRANSACTION。

要在发生错误并且回滚事务后终止脚本执行（而不是犁开并执行后续批处理），最可靠的方法是在SSMS中启用sqlcmd模式并将其添加到脚本的顶部{ {1}}