有些书将它描述为A类和B类之间的1：m关联，在钻石端有一个隐含的0..1标签，而其他书则将其视为1：1,1：m或m：n整体 - 部分协会。哪一个是正确的？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
所有版本都是正确的，它们的聚合键不是基数（1：1,1：m或m：n）它可以包含你提到的任何一个。
关键是，即使是B的实例在A的实例中，如果你破坏A，B仍然存在。
例如：当公司消失（聚合）时，公司的客户和客户仍然存在，但当公司消失（组合）时，员工不会成为员工。不是我最好的比喻，但我认为有足够的代表性。
就像在数据库中一样，对我来说这个观点更加清晰，一个带有外键的表将是聚合，而关系表就是第三个表。